郎平代言的眼药水坑老人 手术是后期治疗白内障的惟一方法

郎平代言的眼药水坑白叟 手术是后期医治白内障的专一办法

遭受质疑的白内障眼药水莎普爱思（通用名：苄达赖氨酸滴眼液），12月5日获得了监管部门“未发现滴眼液抽验不合格”的表态，但这没有停息人们对该药效果的质疑。

近来，一篇来自“丁香医师”的《一年狂卖7.5亿的洗脑神药，请放过我国白叟》文章称，多位眼科医师不认可莎普爱思滴眼液的“白内障防治成效”，莎普爱思广告语使得顾客信任了“眼药水就可以治好白内障”，许多顾客呈现并发症、延误医治等状况。

多位业内人士向汹涌新闻记者指出，该则布告含糊了药品“合格”与“有用”的鸿沟，存在偷换概念之嫌。有行业内人士呼吁，应当对莎普爱思进行药效的再点评。

于此一起，浙江莎普爱思药业股份有限公司（603168.SH，莎普爱思）却投入重金进行广告宣扬，上市数年内投放了300余条广告。财报显现，莎普爱思2016年滴眼液经营收入7.54亿元，其间广告费高达2.63亿元。

针对连日来媒体的多重质疑，12月5日下午，浙江省食药稽查局回应称，经核对2015年至今有关省级药品抽验数据，未发现莎普爱思滴眼液抽验不合格。浙江省食药稽查局表明：“至于莎普爱思滴眼液的国抽和外省抽验状况，我省没有收到相关数据，国家局和外省假如发现抽验不合格状况，会将有关状况通报我局并在官网及时予以布告。”

有专家以为，莎普爱思的损害不光仅仅无效，最首要的损害在于夸张宣扬而耽误了患者承受正确的医治。

上海同济大学隶属东方医院眼科主任崔红平是国内最早对莎普爱思提出质疑的业界专家之一。2013年他就以“眼科超人崔红平”的网名在交际媒体上撰文，批判莎普爱思过度宣扬和对顾客的误导行为。

“现在没有任何一个能有用防备和医治白内障的药物。”崔红平12月5日晚承受汹涌新闻采访时直言，在他看来，包含莎普爱思在内的、市面上可见的白内障眼药水、口服药均是无效的。

不谈医治，至于莎普爱思是否有防备效果，崔红平指出，前面必需求加上两个字“或许”。

“引起晚年性白内障的要素有许多，比方糖尿病、高血压、紫外线照耀、养分不平衡等，许多疾病都有或许是白内障发生的危险要素。不考虑这些要素去谈防备效果，只能说或许有效果，不是切当有效果。”崔红平向汹涌新闻记者解释道。

广告误导争议

莎普爱思的官方阐明中显现，该药物的首要适应症为前期晚年性白内障。但公司在广告宣扬中，常常没有对该适应症做出清晰阐明，或许直接省掉。

以我国女排教练郎平参加的30秒视频广告为例，该广告不断重复 “白内障看不清 莎普爱思滴眼睛”、“含糊滴、重影滴、黑影滴”、“有点痛 坚持滴”等广告语。而在广告视频的字幕上，能看到“前期晚年性白内障看不清 莎普爱思滴眼睛”的字样，其间“前期晚年性”的字号显着缩小。在莎普爱思网店等平面广告上，较多看到的是“防备医治晚年性白内障 认准莎普爱思”、“白内障 要早发现早医治”等广告语。

对此，崔红平以为，含糊适应症的宣扬损害极大。

“关于晶状体部分污浊、视力较好的，咱们称作前期白内障患者。即便关于这样的人群，作为临床医师，咱们也从来不引荐任何医治的药物。”崔红平指出，“假如患者必定要用，咱们有的时分也会开一些药，但一起也会清晰通知他这是没有用的。”

“ 视物含糊，点一点 ， 视物重影，点一点 ，这样的宣扬也存在误导，由于引发视物含糊、重影的疾病，除了白内障还有许多。你就会误导群众，比方说同样会形成视物含糊的青光眼、糖尿病视网膜病变、黄斑变性等等，不谈病理只谈症状，就把适应症规模无限扩展了。可以说这就是成心偷换概念、混杂逻辑、歹意误导。”

不过，关于莎普爱思滴眼液广告的合规性问题，浙江省食品药品稽查局给出的说法是，2016年12月4日至2017年12月4日期间（广告批准文号有用期为一年），该局批阅经过的浙江莎普爱思药业股份有限公司关于苄达赖氨酸滴眼液（商品名：莎普爱思）的广告共有74条。一起，经过浙江省违法广告监测体系，近几年该局没有监测到有关莎普爱思滴眼液的违法广告，也没有收到国家总局和外省移交我省的有关莎普爱思滴眼液的违法广告通报。