严谨的态度

随筆

嚴謹的态度

于公謹

看過很多人将節目，當然我說的是一些比較正規的節目，裏面存在着的問題很多，很多人都在座，卻頻頻點着頭，這個時候，他們就不知道一些人說得不對？還是他們爲了上座率？更有一些人很明顯是赤裸裸地在胡說八道，而且有些很高傲，也會露出了嘲笑，或者說是譏笑，看着其餘的人，因爲他很有可能會相信，别人并不知道，也許會相信他的胡說八道。他們這麽做，這很容易出錯。他們自己的錯誤是小事情，但是會誤導很多人就是大事情。

做正規的節目，不可能容忍含糊，也可不能會表現的不清不楚。可是那些主持人，或者說是節目的主持人，睜着眼睛，讓大家保持着安靜，聽他一個人在胡說八道，在沒有事實根據的胡說八道，這就是錯，也是不對。首先，制作嚴謹節目的時候，他們都會有着相應的報酬；既然是有了相應的報酬就必須有着一個嚴謹的态度，而不是糊裏糊塗，進行着糊弄，讓大家不能保持着清醒，而且是引導大家相信他們的話，也就是他們的謊話。

這裏面不僅僅隻是一個誤導的問題，而且是惹來很多的争議。但是，很多人并沒有在意，繼續看着主持人做節目，繼續走着錯誤的路。這就是不負責任的态度，也是拿錢的态度；用錢代替了嚴謹，代替了自己的良心。盡管很多人并不在意這一點，可是依舊會有很多人知道這一點，甚至有的人想要進行制止，隻是因爲人微言輕就沒有後面的事，主持人繼續着自己的胡說八道，因爲他們自我感覺良好，因爲他們是權威，形象依舊不可能會破碎。

爲什麽會容忍這樣的情況存在？因爲有收視率的存在，有人關注，有人故意模糊，有人會看到這樣的人所講的事情，而不是需要知道真實的事情。還有，因爲如果是别人講，很有可能就沒有會這樣，引起很多人的關注，很有可能會讓節目，變得不清不楚，最後沒落，就像是樹葉交錯，再也沒有了以後，也沒有了那些人的支持和等候。口才是一方面，而另外一方面，則是對于故事情節的掌控，還有對于故事情節的張力。

我記得有人曾經講過一段唐高宗李治和武則天的故事的，具體的我忘記是什麽節目裏面聽到的。而這個人說李治是如何的無能，是如何的不可能會對大唐的支撐，如果沒有武則天會怎麽樣，會如何的不一樣。我當時就很不滿意這樣的講話，因爲這個人就是說着滿嘴的、不負責任的屁話。唐高宗李治真的沒有能力？還是他的能力，都被唐太宗李世民、和武則天的光芒所遮擋，所以才會顯得沒有光芒？武則天之所以那麽有影響，是因爲她是中國曆史上唯一的一個女皇，如果她的功績和李治比起來，恐怕就沒有辦法比起來。

還有，古代皇帝的廟號，并不是随随便便起的廟號，也不可能會是随随便便起的廟號，都是根據着生前的作爲，做一個總結，才得來到廟號。而李治的廟號高宗，也說明了李治是一個有作爲的君主，而不是無能的君主，這一點很多人都會承認的。可是這位主持人就沒有承認，而且是獲得了大家的信任，開始誤導大家，這就令人鄙視了。

所以，做節目，尤其是正規的電視節目，大家就應該有一個嚴謹的态度。

随笔

严谨的态度

于公谨

看过很多人将节目，当然我说的是一些比较正规的节目，里面存在着的问题很多，很多人都在座，却频频点着头，这个时候，他们就不知道一些人说得不对？还是他们为了上座率？更有一些人很明显是赤裸裸地在胡说八道，而且有些很高傲，也会露出了嘲笑，或者说是讥笑，看着其余的人，因为他很有可能会相信，别人并不知道，也许会相信他的胡说八道。他们这么做，这很容易出错。他们自己的错误是小事情，但是会误导很多人就是大事情。

做正规的节目，不可能容忍含糊，也可不能会表现的不清不楚。可是那些主持人，或者说是节目的主持人，睁着眼睛，让大家保持着安静，听他一个人在胡说八道，在没有事实根据的胡说八道，这就是错，也是不对。首先，制作严谨节目的时候，他们都会有着相应的报酬；既然是有了相应的报酬就必须有着一个严谨的态度，而不是糊里糊涂，进行着糊弄，让大家不能保持着清醒，而且是引导大家相信他们的话，也就是他们的谎话。

这里面不仅仅只是一个误导的问题，而且是惹来很多的争议。但是，很多人并没有在意，继续看着主持人做节目，继续走着错误的路。这就是不负责任的态度，也是拿钱的态度；用钱代替了严谨，代替了自己的良心。尽管很多人并不在意这一点，可是依旧会有很多人知道这一点，甚至有的人想要进行制止，只是因为人微言轻就没有后面的事，主持人继续着自己的胡说八道，因为他们自我感觉良好，因为他们是权威，形象依旧不可能会破碎。

为什么会容忍这样的情况存在？因为有收视率的存在，有人关注，有人故意模糊，有人会看到这样的人所讲的事情，而不是需要知道真实的事情。还有，因为如果是别人讲，很有可能就没有会这样，引起很多人的关注，很有可能会让节目，变得不清不楚，最后没落，就像是树叶交错，再也没有了以后，也没有了那些人的支持和等候。口才是一方面，而另外一方面，则是对于故事情节的掌控，还有对于故事情节的张力。

我记得有人曾经讲过一段唐高宗李治和武则天的故事的，具体的我忘记是什么节目里面听到的。而这个人说李治是如何的无能，是如何的不可能会对大唐的支撑，如果没有武则天会怎么样，会如何的不一样。我当时就很不满意这样的讲话，因为这个人就是说着满嘴的、不负责任的屁话。唐高宗李治真的没有能力？还是他的能力，都被唐太宗李世民、和武则天的光芒所遮挡，所以才会显得没有光芒？武则天之所以那么有影响，是因为她是中国历史上唯一的一个女皇，如果她的功绩和李治比起来，恐怕就没有办法比起来。

还有，古代皇帝的庙号，并不是随随便便起的庙号，也不可能会是随随便便起的庙号，都是根据着生前的作为，做一个总结，才得来到庙号。而李治的庙号高宗，也说明了李治是一个有作为的君主，而不是无能的君主，这一点很多人都会承认的。可是这位主持人就没有承认，而且是获得了大家的信任，开始误导大家，这就令人鄙视了。

所以，做节目，尤其是正规的电视节目，大家就应该有一个严谨的态度。