爱恨交织曾可达（北平无战事）书评

生活的奇妙之处就在于，所谓的宏大叙事最后往往成为背景而一团模糊，一些针头线脑的细枝末节却让人萦绕心间，历久弥坚。看过的电影经常也是这样，主角的脸庞时常无从记起，辨不清模样，反倒是有些配角却记得异常清晰。我对于《北平无战事》就是这样，在诸多人物中，让我印象最为深刻的，是那个亦反亦正的曾可达——这个颇具悲情意味的人物。

曾可达一出场，并不讨人喜欢。他时不时打出建丰的牌子，那副大权在握、舍我其谁的样子给人的感觉更象是狐假虎威、拿着鸡毛当令箭，让人不由的生厌，更主要的是他还力主将一名大义凛然、视死如归的共产党林大潍给枪毙了，这就要算得上可恨了。他中间的表现也乏善可陈，没有什么过人之处，不论是与徐铁英过招，还是与方孟敖交锋，他甘当马前卒，事事冲锋在前，往往又虎头蛇尾，不但占不到上风，反而遇到紧急情况又束手无策，屡屡被对手逼至墙角——给建丰打电话请示，就一“电话哥”，无脑人一般。

然而，曾可达身上又有着很多让人喜欢的品质。他出身贫寒之家，没有什么后台，没有任何背景，靠着自己的努力一步步向上攀登，直到成为铁血救国会的老大建丰同志可以倚重的人物；他执着于理想，满腔的报国热情，誓要扶大厦之将倾，这与已是日薄西山的蒋氏政权其他官员的颓废之状形成了鲜明对照。他勤勉有加，不但白天要参与五人小组的工作，处心积虑的维持彼此的关系，以完成建丰同志交给的任务，而且深更半夜的还要骑着自行车跑几十公里去和下线见面，可以说是把自己的整个生命都奉献给了铁血救国会，奉献给了自己心中的领袖建丰同志，奉献给了所谓的党国事业，一心一意地替党国卖命；他非常清廉，虽然已经有所成就，轻而易举就能让自己的父母过上不错的日子，但他在国民党这个大染缸里洁身自好，仍让父母在江西农村，只是每月寄生活费给他们；他还嫉恶如仇，颇敢主持正义，对于贪腐犯马汉山之辈，对于党棍徐铁英之流，他从内心里鄙视，根本不拿正眼瞧他们，甚至在最后习惯于事事请求的他也爆发了小宇宙，敢于违抗上命开仓放粮。

但是，曾可达最让人感到惋惜的，是他最后的自杀。好死不如赖活着，更何况他并未走到绝境呢？他可以去南京、去台湾谋求东山再起，可以回江西老家终老此生，甚至可以反正投奔共产党这边，为什么要自寻短见呢？有人说他是因为任务失败，失去了自己心目中的神——建丰同志的信任，被他视作献身对象的组织无情地抛弃了，成为一颗弃子，丧失了活下去的勇气；有人说他是因为背着建丰同志和自己的老乡老方联系，却惨遭拒绝，怕被建丰同志发现，最后只能忧惧而死；有人说他是死于理想的破灭，因为对自己所献身的人和组织感到深深的绝望，他满腔热血投身其中的正义的、伟大的事业，竟然连几个家族的贪腐都战胜不了……

他的死到底是为什么，理想？思想？体制？而在我看来，他是死于自己——他无法解开自己内心深处的疑惑，对于自己此前所信奉的价值产生了怀疑，对人生感到了从未有过惶惑和不安；又或者说，他认识到了自己的渺小，意识到了自己在历史漩涡中的无能为力，这种无力感对于满怀热情的人来说，最具杀伤力，足以杀灭他身上所有求生的意志；而更感悲哀的是，他除了所谓的工作之外，没有一个真正的朋友，到头来连一个说知心话的人都没有，以至于最后来祭奠他的，却是他曾经的对手，这不可笑吗？到了这份上，他的死早已注定——非是形势逼他死，而是他自己把自己拖入了死胡同，他过不了自己内心的那道坎。

实质上，当个人面对一个已经僵化、行将就木的体制时，都面临着选择的难题，是随波逐流还是众人皆醉我独醒？前者为自己内心所不甘，而后者则要冒着被其吞噬的危险。强悍者如李鸿章，身处晚清的黑暗政治中，不得不自嘲自己是一个裱糊匠，只能是到处粘粘补补。而曾可达呢，则只不过是一个小得不能再小的小人物，更不可能去挽救一个即将灭亡的蒋家王朝了。所以说，他的悲剧是从他决定加入铁血救国会的那一刻就已经注定的了。

所以说，曾可达的悲剧不是他一个人的。怎么说他呢，让人爱倒谈不上，但他的确让人感到可恨，感到可怜，又感到惋惜，但更可怕的一点恐怕是，我们每个人或许都能从他身上看到曾经年轻的自己，只不过是我们选择了妥协，而他却选择了死亡而已。