谁说女子不如男（柔软的力量）书评

女性天然地与弱者联系在一起，这好像是男人惹的祸，虽然后来的女权运动，有了女人能顶半边天的传说，但是归根到底，女人的强大、强势并不得到男人的认可，于是各种评论，如果女人成为了男人的上司，就会甚嚣尘上。 奥巴马时代的美国政治，总体上是温和的，不像他的继任者弄得鸡飞狗跳的，但是二者表现形式虽然不尽相同，但是得天下英才而用之的人才观是没有根本上的区分。也许，《柔软的力量》所揭示的美国政坛，一直以来都是惊涛骇浪的。艾丽莎，这则故事的主角以其得体的运作，一直活跃在总统的周围，不能说她没有长袖善舞的本领，但是毕竟数量太少，作为政治的动物，一直以男性居多。故事是真实的，至少可信度很高，但是故事中的艾丽莎如果仅凭颜值而屹立于政坛，则也是空穴来风的观点，她的真才实学在一次次外交谈判中锋芒毕露，有些智慧如果没有之前的苦心修炼，是无法出现灵光一见的。艾丽莎如果作为励志，对女性的励志，或许能引发越来越多的同性人的赞同与异性人的侧目。 领导力是可以学习的，但不是从书本中得到，当你作为领导的左膀右臂时，领导的一举一动所代表的潜在意图也会影响着你，原来领导是这么思考，这么做事的，虽然每时每刻领导的重点并不相同，但主线是相对固定的，作为国家元首，如果心中没有人民，没有所代表的阶层利益，他是无论如何也无法走得很远，站得很高。 同理，作为助手，以艾丽莎为例，在成为总统助手之前，也是政坛的新秀，她所奉行的换位思考法则，在古今中外概莫于是，但是她的处事方式比起大男人主义的生死杀伐，还是有些粉红色的成分，至少让对方接受起来不至于痛心疾心，如同一剂缓释剂或者润滑剂，起到了积极而深远的意义。独立思考，独立解决，其实是对你个人力量的考验，在西方社会，你出生的那一刻就被教导成这样，你不可能像东方社会上由父母与亲人为你包打天下，你所有的利益都需要靠着自己的双手去实现。除此之外，我们东方社会也越来越提倡这种作风，让孩子为自己的行为负责，不要成为长辈的执行机器。 《柔软的力量》的卖点，我认为是将一位女性，一位身处政坛高峰的女性的思维方式以浅显易懂的语言告诉读者，让读者对女性多一份尊重，少一份误解，只有这样，在两性的共同作用下，我们的政治、经济、社会、生态才能得到切实有效的发展与进步。