垃圾？价值？（垃圾分类与垃圾治理研究）书评
台湾和日本受限于资源缺乏，垃圾回收再利用对其而言刻不容缓，在公众有意识地履行该义务的情况下（未考证），制定成文法并实施便没有那么困难。相反，在中国，或许是因为地大物博的祖国自豪感，人们潜意识里觉得我们的资源还够我们存活好几代，现在去想“减量化、资源化、无害化”为时过早，会阻碍经济发展。然而，你听我这样表述倒有点儿像幸存者偏差了。在人均资源低于国际水平的中国，包括物质和精神两方面，资源缺乏者向公众发声的可能性太低，他们或许整日盯着村里的垃圾填埋场的垃圾越堆越高、垃圾焚烧厂的垃圾越烧越脏却无可奈何。而这头我们无忧无虑地肆意、胡乱地抛弃废弃物倒还想着“地大物博”了。邻避效应起作用的地方大多是在城市里，居民知道如何有效地反抗，然而在村县里，垃圾处理厂或许就不容分说地杵上了。尽管如此，我们还是可以从“地大物博”这个词中发现点儿什么。由于祖国疆土的广袤，轻而易举地就“邻避”了，即使环境差距再大，也祸及不了我这方土地。因此，寄希望于惩罚性立法来改善资源浪费的现状，最可能的结果就是法不责众，徒增司法负担。这就是我国推行十几年垃圾分类而收效甚微的原因之一。
除了资源意识之外，还有什么导致我国缺乏一种支持垃圾分类执法的氛围呢？如果在高楼林立、早出晚归的城市施行像台湾那样“垃圾不落地”的政策，最后可能就是把住宅变成了垃圾堆砌处了吧。
垃圾不实行分类，垃圾清运工作脏乱，导致了只有就业能力相对较弱的老人愿意承担该项工作。书上说，可以鼓励大学生成为垃圾治理的志愿者，我倒是看不见一点儿希望。在形形色色的志愿活动可以选择的今天，又有多少人愿意选这令人不适的工作呢？（同样都是简历上的一项志愿活动而已）。
归根究底，是我们害怕浪费自己的时间，“时间就是金钱，效率就是生命”的口号喊惯了，我们默认自己宝贵的时间是用来创造更多的财富的，我们借口说要尊重社会分工，让环卫工人清运垃圾，同时我们也觉得垃圾分类也不是我们的事情，就让环卫工人分去吧。实际上，我们扔满一袋垃圾加上扔掉一袋垃圾的时间将会是严格进行垃圾分类处理的时间的十几分之一甚至几十分之一，如果垃圾的处理主体愿意进行资源回收再利用且不考虑湿垃圾的腐烂。但显然，垃圾大部分被直接集中在一起运去了填埋场或焚烧厂。即使极个别的公众愿意配合进行分类，一想到垃圾最终的结局不会有什么改变估计也就打消了念头。循环下来，我们完全可以推拖说是垃圾处理厂的责任，垃圾处理厂也完全有理由主张说是咱们公众的责任了。有人说，我们应该从素质教育做起，教导小孩子如何进行垃圾分类，可等到小孩掌握了垃圾分类的技能回到家中跃跃欲试时，大人打开他的小手说：“分什么分！倒在一起就可以了！”又一个死胡同。但如果我们开始配合着进行垃圾再利用和分类呢？或许我们会花上比从前多至三四倍的时间，但环卫工人的工作量和工作时间可能就会大大地缩减到原来的十分之一甚至更少（以垃圾分类和回收再利用为目标，而不是直接填埋或焚烧）。如果你想说比起环卫工人的时间，我们的时间更有价值，花时间在垃圾分类上将会有损于社会经济的增长，那么请再听我讲讲。
试想一下，我国公民在丢弃一件物件前思索再三：
“我能否利用该物件做点儿其他的事情？”可能是把孩子再也穿不进的衣物剪裁成小狗的冬装，也可能是把易拉罐改造来浇花。
“我是否应该直接把这个物件送到二手店？”就这样，对于一个家庭而言过时的沙发、桌椅或者衣物，几乎完好无损地出现在另一个家庭中并得到了有效的利用，而不是随意扔在垃圾堆里发霉发臭后再被生活艰辛的工人扛回家去，不多久这工人的孩子就生病了。
“这个物件该归入到哪一类垃圾中？”电池丢进了有害有毒的干垃圾里，果皮等扔进了厨余垃圾里，塑料扔进了可回收物里……然后它们分别运去了不同的处理厂，而不是一股脑全倒进填埋场或者焚烧厂，不能降解的物质也埋了，不能焚烧的物质也烧了。对应的，填埋场的寿命缩短得使处理厂负责人开始焦头烂额地寻找下一个消耗地，焚烧厂的空气污染得使周围农民纷纷患上了肺部疾病。
这样之后，可以发展出新兴的垃圾后端处理产业，如现有但少量的利用废纸生产牙刷柄的产业。
以上只是我的设想，不知什么时候垃圾才会成为祖国的主要矛盾？不知什么时候我们这些试图解释世界的人才会想着要去改造世界呢？不知什么时候垃圾能在我国成为一个干净的东西？
文化思考:
Rubbish consists of unwanted things or waste material such as used paper, empty tins and bottles, and waste food. （垃圾包括不需要的东西或废物，如废纸、空罐头和空瓶子，以及浪费的食物。）——Collins Dictionary
ごみ： 物のくず、不要になったもの、役に立たないものなどの総称。（ 废物、不需要的东西、没用的东西等的总称。 ）——『三省堂 大辞林』
垃圾：脏土或扔掉的破烂东西。——新华字典
英语和日语的垃圾这个概念的外延大致重合为不需要的东西（对个人而言不需要），而中文的垃圾的内涵为扔掉的、破烂的东西，先别说有人将完好无损的物件当作垃圾扔掉，即便是破烂的物件也可能存在一定的利用价值。