在美国 和陌生人聊聊天（美国 真的和你想的不一样）书评

摄于纽约长岛

从一篇讲 Coachella 音乐节服装的豆瓣文章，我关注到了王逅逅，开始对她的时尚心得着迷，阅读了更多她的博文后，越发觉得跳出时尚领域，她的文章也很有意思。

这本书便是王逅逅读书时期写的。

可能由于学文学的缘故，她的文章显得与众不同，这才让我从每天大量的获取快速信息的订阅号中注意到了她。这是一个比我小几岁的女孩写的书，但我惊叹她的语言能力，她只是把她体会到的、写文章时那个年龄所思考、接触到的东西简单地表述了出来，我觉得特别自然，所以爱看。其实我们很多人都有想法，但又有多少人敢用朴素的文字把自己的想法写出来，接受别人的审阅呢？

这本书其实并不像书名那样，让人以为是论述美国与中国生活文化差异的，虽然书里也大量包含了这些内容，但整本书来看，更像一个散文集。她用不同的主题章节把这些文章串了起来，但即使分开来看，每一篇都是一个或长或短的故事，耐看。

让我印象深刻的是她描述在中部爱荷华州家庭寄宿时，美国父母其乐融融的生活，还有家附近的自然风光。那里有一个湖，湖对面有一匹马，每当他们去散步的时候那匹又瘦又老的马会慢吞吞地走过来看他们是否有食物喂它。湖里还有野鸭，安静的时候能听到松鼠尾巴扫过树叶的声音。作者笔下描绘了这样一个有着基督教和保守党传统，同时又具有中西部特有的开拓精神的小城镇，这些文字让我好像看到了她用心体会到的一切。

她是个爱折腾的姑娘，除了爱荷华、纽约、费城，还有很多地方是她自己去旅行感受的，比如夏威夷和迈阿密。除此之外，最有意义的是，她尽力融入进了这里的生活，她去过新泽西的朋友家的豪宅，也住过长岛富人区的 House，在朋友家的私人海滩与他们一起感受他们过的生活，所以她写出来的美国的生活是亲身考量过的，与朋友们的深切交谈才能更大程度地严谨地写出对那里一切的体会，而不仅仅是远观及猜测。毕竟，旅行与生活所看的东西是不同的，而且即使是旅行，她也要在夏威夷的青年旅社住上二十天，每天去海滩和不同的岛屿，与当地人聊天。

对于美国人的精神内涵，有些东西是很触动我的，同时读到这些也让我产生了强烈的认同感。自信，有趣，相信自己的选择和价值观，而社会对于美和好的标准是多元的。的确，我也是经历过从迷茫到不再整日整夜焦虑这样一个过程的。以前我总觉得不知道我想要什么，总在寻找我到底想要什么，什么才是我真正要去做的，属于我的感兴趣的事情。想破脑袋也想不出来一个完美的，因为即使我想到了什么是我的兴趣，我又会想，那我为什么不能把它当我的职业，又是为什么至今没在这方面搞出惊天动地的名堂呢，是我并非真的喜欢它还是我这个人有问题？我到底应该先想清楚我的人生到底要追求什么，再去做事，还是一边做一边答案就出现了呢？然而最近，我很少把自己陷进这种无解的陷阱里去了。我没有必要去追求所谓那一个东西，我也不需要向父母向世界宣称，我多爱那一项事物，我要为它奋斗。其实很简单，做自己就好了。我们并不需要去“追求”什么东西，特别在我们评价标准单一的社会里，又更容易迷茫了。

社会对于美的标准是多元的，拥抱自己的缺陷，因为那才是作为一个个体你独特的东西。社会对于好的标准也是多元的，我都不能用“成功”这个词来代替“好”，因为谁说一定“成功”才是好的，才是一个好的人生呢？

不知道该追求什么，是因为不相信可以做自己，不相信这些标准其实不在于别人，不在于社会，更不在于父母，而在于自己的内心。我现在知道，始终做自己觉得有趣的事，干嘛要那么在乎所有人怎么想呢？不要把自己往一个标准的盒子里套，然后每个人都如此，切掉多出来的边边，这样的个体组成的社会该多无聊啊。每个人都只有一个方向可以朝着去奔跑，那么这个社会大多数人恐怕都是不幸福的。标准是多元的，而个性是组成这个多元社会重要的东西。 我现在很少不快乐的原因，是我不再为自己不够“成功”而自卑，因为我并不想要所谓的“成功”，那是大家以为的唯一的标准，其实却什么都不是。

过自己的生活，做有趣的事，才是最快乐的。

最后还有，她提到了 Haverford 的精英教育，或说是文理教育，只不过这些人恰好成了精英，其实就像刚才说的，“好”没有唯一的标准，“精英”也是一个不够确切的词，其实这样的文理教育培养出来的，大概是一种看得更远，让人精神心灵更富足的一种生活方式。而阅读，艺术，这些东西本就该是汲取养分，融入血液，让我们能获得面对一切更加平和的能力。