我心之外 别无他法（从前我死去的家）书评

从书拿到手，到现在开始写书评，不过间隔24小时。

东野圭吾的这部作品从名字上就十分凌厉，仿佛对这个名字的书面意思没有很大认同和共鸣，就不适合买一样。换句话说，也许买这本书的人，本身就同意自己在自己的家里死去过….我们的家都是鲜活的、温暖的、充满温馨与包容的，怎么可能是用“我死去的”这个形容词修饰的家呢？

然而，趁着对书名好奇的一霎那的不犹豫就下单，拿到手抱着对东野圭吾到底写了点啥的强大好奇，4个小时读完之后，发现，何止不虚此行！

看书的前两页未提及主人公性别，但第六感觉得是个男人，当看到“我曾和一个女人一同去过那栋白屋……”，虽然明知这本书的风格，还是被毫无保留的抓了进去……在这之后东野开始了故事的描述，但并没有火急火燎的直奔主题，而是不疾不徐的交代了必要的人物关系背景，这种节奏的掌握反而更加调足了胃口。

随着故事的铺开，阴郁的气息扑面而来，不由分说就被拽到了那座白屋。我想说东野对读者这种对阴森表象背后的好奇，掌控的非常精准，他拉着我时时跟上节奏，却又每个一小段时间再次扎我一下让我更加浑身激灵！我猜测这是一个训练有素的悬疑小说家高超技巧层面的功力所致！

然而，在我看来，本书最打动人也只有技巧的部分，并不在于肉眼可见可分析出的技巧，而在于：读完两页前言就似乎对这本书想说什么有了一个十分朦胧的猜测，并带着这种猜测边胆战心惊地剖析悬疑、边深挖自己的认知（我的大脑仿佛在双线程工作一样，并且有的时刻有交汇又有分离！），最后与主人公一起到达另一个彼岸—那就是，今时的自己与过去的自己在岸边相遇、之后就结伴渡江、最后共同抵达彼岸…….最打动人也最走入人心的，反而不像是别人带你走进的，而是自己，带着自己走进的！或者说是，自己，跟着自己走进的！这了无痕迹的技巧才是最大的能量场，把每个读者都纳入其中，非让你悟到点什么不可。

从讲故事讲道理来看，这本书有一个独到之处。从开头，到主体，都没有着墨去讲道理灌鸡汤，只有最后两页蜻蜓点水般点了两段话的“人生感悟”，就迅雷不及掩耳的，两句话，收尾！简洁凌厉不拖泥带水，却也让我悟的刚刚好，虽然看到结局长叹一口气，但下一秒立刻发觉，换作别人，这也是真实世界的结局。不矫情，不造作，自我救赎，继续上路。短小精悍，直击人性，谁也躲不掉。

话说四、五年前，回到儿时长大的家，看着曾经睡过的床，我就有了很书中几乎一样的想法：我看到曾经的自己躺在那里，好像死了一样……因为我再也感觉不到那个自己的气息，我已完全长大，连呼吸到的空气都比儿时的海拔高了10几厘米……也许自我的成长，是要先碎片化、再整合、再碎片化、再整合，这样一个无限往复循环的过程吧……总之，作者想说的，我真的懂。

此外，全书还有一个亮点就是共情，男主角已经有了一些觉知的前提下，与女主开始的探索，在过程中可谓是自然的也是很纯粹的达到了共情。理解的前提是什么呢，不同经历背景的人能完全达到理解或者共情吗？我认为是不能够的。如果没有男主角已经存在的一点点与女主走完全过程才达到的自我觉知类似的觉知作为小火种，怎么可能有后面的燎原呢？

最后，用王阳明老爷子的话来结尾：

我心之外，别无他法。