落后就要挨打（中国近代史）书评
记得初中学近代史的时候，老师教我们说:中国近代史是一部屈辱的历史。当时就记住了这句话，简答题总是会出现这句话。初中的历史书里面全是提炼出来的知识点，只有极少的或者没有上下文。我记得历史书里评论洪秀全的太平天国运动不成功的原因是领袖的农民的劣根性。评论李鸿章的洋务运动不成功的原因是具有局限性，是不彻底的。读完这本书我知道了，农民的劣根性是指洪秀全建国之后贪图享乐，无心彻底革命，企图用宗教思想控制民众。而洋务运动的不彻底是指李鸿章的目的还是为了维护清政府，而正确的彻底的行为被定义为推翻清政府。总之，这本书就是把历史书上的知识点丰富了起来，历史书上只有哪一年签订了什么不平等条约，而书里告诉你是什么样的情况下签订了什么不平等，里面的一些条约还是经过讨价还价的。读完这书，我想起了一句话:日本总是说他们是唯一体验过原子弹的国家，但是他们却不说为什么挨原子弹。同样，中国总是说近代史是一部屈辱的历史，列强强迫签订了一系列不平等条约。但是我记得历史书里只是说中国闭关锁国，自持天朝上国，得万邦来朝，政府软弱无能，更多的笔墨是写列强的压迫。但是更多的原因还是来自内部。其实我觉得用:落后就要挨打，弱国无外交。来形容近代史更为合理。另外，读了这本书我才知道郑和是太监。没有其他意思，就是知道了这个八卦。他是英雄。左宗棠是一个尽力了的爱国人士，很多不平等条约是他代表清政府签署的，但是他还是在中国处于极端劣势的情况下，为中国的付出更少的代价据理力争。俄国是个笑面虎。林则徐禁烟英雄，但是他能保住名声还是有一定的运气成份。书里面说:他们承认禁烟困难，但是在他们的奏章中，他们总是逢迎上峰的旨意，唱高调。这种不诚实的行为是中国士大夫阶级的大毛病之一。书里还说:我们近代对付西洋的方法不外采用西洋的枪炮及雇用西洋的军人。西方人近代对付中国不外学中国人疏通衙门的秘诀，且雇用汉奸替他们跑衙门。双方均在那里仿效对方的长处。我们学习外国人是学习他们的先进科学技术，目的是师夷长技以制夷。而外国人学习我们是学习我们的"阿谀奉承，人情世故"。可笑可笑。还有一点遗憾的是蒋先生没有重点写抗日战争，军阀混战。还需要去阅读其他的书来补充这段历史。