一先令阅读（一先令蜡烛）书评

这是我读的第一本铁伊——对于人文社放弃这个约定俗成的名字、固执地译成“铁衣”，群众表示理解不能。

铁伊是闻名已久了，作为阿加莎之后的侦探女王，在英国和全世界享有极高的声望。但是看《一先令》却不免大失所望。其实当我们现在再看阿婆的作品，往往也有“不过如此”的感觉。这不奇怪。想想她们出生、活跃的时期，距离我们已经一个世纪。当时的月亮，都已经蒙尘变色；当时人们的阅读习惯，和现在自然也大相径庭。以前好看的，现在也可能只是米粒蚊血了。

不过愚以为，铁伊这本之不好看，还与此不同，是真正不随时间改变的不好看。

原因之一，人物不明、推进不力。

故事中的重要一角探长格兰特性格温吞，描写模糊。一出场就无限疲惫状，叹气啊沮丧啊绝望啊，说的都是人们有多“无聊啊愚蠢啊”、工作有多“乏味”。一副厌倦人世的样子。虽然有《一百万种死法》中的酒鬼侦探这种“后车之鉴”，但是看格兰特还真是不讨喜。书中对于他的推理能力也展现不多，难得的一次，就是误抓提斯铎——可惜还失败了，让他丧气了半本书。此后人们对他说的最多的就是“想开点，长官（Page.124：下属）”“探长，你需要的是休息（Page.160：警察局长）。”再加上许多和他无关的支线叙述，因此最后所谓大显身手的揭密，就没有多少力道，并且不能让人信服。

其他人物要不是脸谱化扁平化，要不就是匪夷所思。最奇怪的是突然跳出一个萝莉侦探，解决了前段书的重大疑难。看看铁伊给她设计的形象：矮小瘦弱、破旧衣服、蓬乱头发，男孩子气，厚鞋子和“双手一样伤痕累累”。又是一个反正统的长袜子皮皮！于是就靠从女童军学到的一点点东西，假小子瞬间确定提斯铎不是真凶，一举推翻苏格兰场探长的判断。之后就更玄了，每到关键时候都“巧遇”提斯铎，不仅提供了人道主义援助，还给以法律分析援助。更有甚者，只身断案、深入虎穴、顺藤摸瓜、智勇双全、搞定证据……擦！这哪是小女孩，整个一“赐我力量”后的希瑞！恐怕连希瑞都没有那么强大的逻辑分析力和执行力。

如果这些都可以容忍，作者对小萝莉和格兰特探长之间的暧昧描写就真地不知所云了。要说萝莉迷上英俊潇潇的青年提斯铎还算情理之中，铁伊偏偏要安排她瞄上中老年代表格兰特，难道中年疲惫汉真有大量颓废美存在？可惜铁伊还不满足，再把此一单恋扩充为双边关系——格兰特打第一面后也对小女孩念念不忘，喜盈于胸：

Page87：格兰特突然刹住车，晒黑的脸上满是喜悦之意。“早上好！”他对着那灰色的小身影喊道……

这一段萌意大放，不象侦探小说，倒象同人志。从这一点说，铁伊的作品还真符合介绍所说“立意奇特，充满人性的温暖”。只是这“奇特……人性”值得商榷。尤其“难能可贵”的是，铁伊竟然还嫌意犹未尽，不依不饶誓要把它写透写死，干脆在结尾安排小女孩挑明两人关系：

Page292：“你愿意和我在圣诞节去看马戏表演吗？”她脸上泛起一点红晕。

“当然愿意，”格兰特说，“而且非常愿意。”

——就在小女孩家宴上、她父亲（格兰特的顶头上司）的眼皮底下进行，格兰特难得一次的有种啊～

爱情让人成长，畸恋令人疯狂，由此可知！

原因之二，悬念不够、理由不足。

对于推理小说而言，设迷解迷始终是重中之重。本书在这方面的设置既简单又复杂，只给人重心失调的感觉。提斯铎的烟雾弹是哪个推理读者都能看得出来的，可是铁伊大书特书。一先令蜡烛迟迟才登场，却引而不发，悬置了大半本书后，急促崩发，直转而下。然而真相大白后，却是一大段无关的情节（还包括大量兄弟会的历史、演变……）。

第三条线神经妇，人物本身塑造就不太成功，前因后果交代也不清晰，从作案动机到手段都显得不真实，难以信服。一场严密的谋杀，不能只靠简单的想象。纵观全文，这“一个傻乎乎的小女人”，能不能既有头脑又有手腕更有力量来完成那么一次完美的谋杀，读者的确有理由怀疑。

至于第四条线爱德华勋爵，前面的烟雾铺垫得不够，后面却来了个大转折，非常勉强。不过引入那个异见分子的情节，相当印象派+野兽派，隐隐冒出政治小说的苗头，和正文不搭界，完全不知唱的哪一出。哎，算了，英式推理惯常来个把莫名其妙的外国佬搅局，无视得了。

由上可见，虽然铁伊罗织了一场横跨海陆空的大型推理游戏，可是因为人物模糊情节混乱，结果既不热闹又不好看。不见人性，只见聒噪。而其中时不时闪现的雷人片断，徒然令人冷颤连连。