与时俱进看中医——《现代人看中医》（现代人看中医）书评

前言: 一直以来便有"不为良相便为良医"的中医情结，偶然间在知乎看到有人推荐这本书，凤凰的《开卷八分钟》也有推荐，感觉是一本很好的科普读物，作为小白的我读完以后感觉打开一扇全新世界的窗户…… 《现代人看中医》虽然封面很浮夸，满满的机场书店的畅销书风格，各种推荐，还被我中医朋友一顿鄙视，但是对于没有医学知识的普通人，起码可以对中医认知一二，虽有书中偶有偏颇之处，但总体框架还是比较客观。 全书分为两大部分——理论部分、实践部分。由于实践部分需要大量的时间实操，所以我也只是扫过，没有细读。咱们主要还是谈理论部分。 书中一开始就说明了中医的理论基础是哲学。哲学是什么？是研究客观规律，是"爱智慧"，哲学无需定量，是形而上的理论。现代西医的理论基础是科学，是生命科学，是形而下的理论。两者是互不相同的两套系统，但是两者又可以相辅相成，如同哲学和科学的关系一般。这些年才有中西医结合的理论，虽然目前很多医院这方面都是挂羊头卖狗肉，大部分治疗都是西医；但是可以理解，因为科学重视的是参数，是实实在在可以看得到摸得着的东西，而中医那一套很多时候看不到摸不着，在医患关系日益紧张的现在，有数据支持可以算是医院一种自我保护。 不少自喻聪明的现代人用科学不科学去判断中医，他们站在西医理论基础上抨击中医，本来就是牛头不对马嘴，风马牛不相及的事情。试想一下，你作为南方人吃米饭，你可以用米饭好吃去抨击北方人吃面食傻逼吗？ 中医从经络出发，一"气"，二"阴阳、五行"，三"精、气、神"，四"气、血、精、神"，五"肝、肺、脾、心、肾"，自成体系，这一套经过几千年归纳总结，不断实践积累下的医疗体系，也不是用现代西方医学就可以完全解读的。 中医的经络是气血转化，现代西医的理论依据是现代人体解剖，而人死则气闭，经络也就无从检测。现实中，西医无法在解剖上找到经络，但是中医经络又是实实在在的。 中医同时也是全息医学，将人体看成一个整体的系统，五脏六腑相互关联。在治疗时，从宏观角度出发，扶正祛邪，通过各大系统相互影响达到治疗目的。而西医为十大解剖系统，主要是从微观出发。虽然现代医学也认为各大系统彼此有关联，但是在认识层面上还是没有中医深刻。所以不少人得病以后，看中医可能会出现"头疼医脚"，看西医则是"头疼医头"。 如果从现代医学的角度来解释中医，中医是通过辨证人体虚实，从而通过补泻来调动人体内部自身免疫系统，通过人体自身免疫系统战胜疾病。从某些方面中医是不谋而合，西医鼻祖希波克拉底早在公元前5世纪就说过，"并不是医生治愈了疾病，而是人体自身战胜了疾病"。 随着中西医交流加深，以及现代检测设备的介入，西医越来越认同全息医学这一块，如针灸，脚底按摩对应五脏六腑的区域等。这些都是现代医学所研究并且认同的一个方向。 那么既然中西医各有所长，普通人在就诊的时候应该如何选择呢？书中就此也有展开——西医因为有解剖系统，还有三素(抗生素，激素，维生素)，所以西医比较擅长急诊，体检，手术。如果患有器质性疾病，如骨折，器官受损需要手术等，那么选择西医会比较合适。而中医是从宏观角度，把人体看成一个动态平衡的整体进行辨证施治，比较擅长功能性疾病，如风湿，高血压等。 而对于治未病，中西医同样各有侧重。西医讲究的是保健，通过营养搭配，健身等方法，提高人体的健康水平，是一个主动的过程。中医讲究的是养生，通过按摩，食疗等方法调整人体内部平衡，是一个被动的过程。从某些方面，中医的养生比较适合懒人，西医的保健比较适合有主观能动性的个人。 书中也有对中医内部细分，如何辨证施治做了一些简单介绍。如中医准确来说应该包含汉医，苗医，藏医等，所以国内电视广告经常可以看到满头白发老太太说什么苗医圣方，这个也是有根据的。 也可分为巫医、道医、佛医，儒医等。 巫医也叫"祝由十三科"、"祝由术"。这个就有点厉害了，从上古时候劳动人民通过实际经验摸索传承下来的，可以通过咒语符咒，配合部分草药治病。当然这个现在已经没落了，不过在农村地区，好像还有小孩突然呆滞，老奶奶通过"喊魂"方法找回魂魄。或者喝符水(我小时候喝过，符水一股子烧焦味)。这个应该也算其中一种吧？ 道医呢，顾名思义跟道教颇有渊源，道医是以《道德经》中的道和黄帝内经为基本理论及阴阳五行学说为形神兼治手段。我们熟知的扁鹊、华佗、孙思邈、李时珍都属于道医。当然，道医也有自己的看家本领，气功，练丹，辟谷，房中术等。但是遗憾的是绝大部分道医没有执业医师资格证…… 佛医是佛教汉化以后结合中医的产物，更多强调的是心灵的治疗。讲求“内外兼修”、“身心并治”，以治心为内在目标，以治身为外在目标。佛医理论的精髓——病由心生，病从心灭。书中提到"人与天地共振一定是低频，佛乐和咒语接近这一频率"。 儒医目前是中医的主流，前言说到"不为良相便为良医"，古代很多士大夫都是精通岐黄之术，如苏轼，沈括等人。而儒医也因为知识分子的缘故，传承、归纳更为系统，所以算是"学院派"吧，目前中西医绝大部分医生都应该算儒医。 书中后面一大部分也有介绍简单感冒等小病如何辨证施治，这个有点专业，我就不在这里一一张开了，等我看多两本中医的书，到时候再在读书笔记里面跟大家分享，有兴趣的朋友可以自行购书阅读。总结: 如前面说到，作为一本科普读物，书的整体框架还是很不错的，理论实践都有，用现代人的思路去分析讲解中医，让普通有更客观的角度去了解中医，确实这方面是良心之作。但是可能作者为了更加通俗易懂，书中部分对中医或西医的描述不是很准确，例如认定西医无系统，说男性房事过多右肾痛，这些我咨询过中西医的朋友，确实描述不准确，所以也需要读者自己多借助其他渠道的资料辩证去看待，不可一味盲目迷信。总体瑕不遮瑜，四星推荐！