句子大全

句子大全 > 句子大全

《奇葩说》两个哈佛女孩 揭示了美国名校录取的真相

句子大全 2023-01-04 02:07:01
相关推荐

原标题:《奇葩说》两个哈佛女孩,揭示了美国名校录取的真相

最近一段时间,最火爆的综艺当属《奇葩说》,而备受热议的便是两个哈佛高材生詹青云和许吉如,同样是名校光环加持,但是喜欢许吉如的人远不如詹青云的“粉丝多”,但今天学霸君的这篇文章不想和大家一起去评价哪一个女生更优秀,而是想跟大家聊聊这两个优秀各异的女生身上的共同点,没错,她们共同揭示了一个美国名校录取的真相——拥有惊人的辩论口才真的很重要!

本文转载自 棕榈大道留美预备课程

ID: palmdrive courses

有的人说话,即使相貌平平,观点小众,但也会让听者聚精会神、频频点头,让人不得不感叹这才是真实的“灵魂精致”。

有的人说话,只消一句,便能让听众感受到与他清秀外貌毫不相符的“另一面”,被他言语中的缜密逻辑和目光里透露出的自信所惊艳。

那当这两种人,面对面的向对方表述自己与对方截然相反的观点和立场时,又会出现什么样的“化学反应”呢?

《奇葩说》这个节目上的两个90后“哈佛女孩”詹青云和许吉如,在“年纪轻轻‘精致穷’错没错”这个辩论话题上,完美的上演了什么才叫“神仙打架”。

詹青云:

那不是精致,而是我们自我感觉距离“精致”最近的时候。

世上本无“精致”,卖东西的人想法多了,才有了所谓的“精致”。

许吉如:

“穷人配精致吗?”

我想办法让它能过下去,我就还有期待、盼头和斗志。

我在看这场酣畅淋漓的“王对王”式的辩论时,除了“对对对”,“没错、没错”这类表达同意的基础词汇以外,其他的什么也说不出来。

在网上,很多人会拿这两个女孩子来进行对比。

这无外乎是因为两人同样的美国哈佛留学背景和相近的年龄,却有着完全相反的家庭背景和成长经历。

像詹青云这样的女生,自己贷款100万上哈佛,她的经历更像是在告诉大家,寒门也能出贵子。

在她的人生字典里,只要努力,只要学习,只要读书,就可以获得改变。

蔡康永评价她是“山崩于前而面不改色”,所以,一场比赛的输赢又算得了什么呢?

反观许吉如,就像是含着金汤勺出生的孩子,在她的成长道路上很少见到“输”这个字。

所以不论什么时候,她考虑更多的是要如何才能“赢”。

在辩论时,她表现出争强好胜,她的行动直接且具目的性。

所以,自然而然的大家就将詹青云和许吉如分成了两种不同阶层的人。

可是,我并不想针对这两个姑娘的家庭和教育背景去做过多的解释和说明。

也不想和大家一起去评价哪一个女生更优秀,相反,这两个优秀各异的女生,却揭示了同一个美国名校录取的真相——

拥有惊人的辩论口才真的很重要!

要知道,辩论场上,没有人能做到未卜先知。

没有人知道对方下一句又会抛出怎样的论点和论据。所以,越是精彩的辩论,越是考验双方辩手的综合能力。

清华前校长陈吉宁曾说:

中国未来社会需要的,是那种逻辑思维缜密,能够应对变化,提出独特想法的创造性人才。

平心而论,我认为《奇葩说》上的这两个哈佛女孩,就是这样的人才。

她们都在用自己的知识、阅历、逻辑来向我们传达,优秀的人,应该具强大的思辨能力与沟通能力。

在生活里,当我们与人发生争辩的时候,是不是都曾有被对方一句话噎的说不出话来,事后才想起怎样完美反驳的时候呢?

但是,辩论并不是抬杠,一场互相抬杠的争论并没有任何实际意义。

尤其是对于将来有留学计划的同学们来说,辩论能力是一项应该在出国前就掌握的能力。

有的同学会说:

“如果你让我用中文辩论,我可以滔滔不绝说上三天三夜。

可是一到英语辩论,我脑子中想法很多,却不知道应该如何有条理有逻辑地组织语言?

不知道应该怎样抓住核心信息,建立有说服力的演说?

如果说学习英文辩论的基础在于口语表达能力,那我应当用什么样的方法提高我的口语水平?”

为了避免大家在留学时出现上面这些问题,我今天不会教大家如何去逞口舌之快。

而是教会大家更理解什么是辩论以及什么才是辩论的核心。

辩论中最核心的两点:思考和沟通

美国著名作家弗兰·勒博维茨说过:

think before you speak

read before you think

我们看到一个或者现象时,往往会表示赞同或反对。

但这只是一个非常主观且毫无意义的选择答案。

通过广泛的信息收集和根据信息进行深度理性的思考之后,形成的观点才具有价值和参考性。

辩论并不是非黑即白的争执,而是要求辩手能够转变自己的视角,从不同的方面进行认知、论证。

因此,辩论会帮助我们不再拘泥于事物的表面,而是进行更深层次的思考。

通过多方面的论证,会让我们看到更广阔的角度,让自己变得包容、多元,能够接纳不同的观点。

辩论的目的并不在于得到一个确切的答案,而是在参与辩论的过程中。

可以有效的锻炼自己进行洞察、分析、评估的批判性思维能力,利用逻辑方法来决定我们的行动。

此外,从辩论的过程中也可以看出一个人是否具有“发言”的能力。

即使人人都会说话,可却不是人人都会表达自己的观点。

“会说话”不等于“会发言”

有的人因为一次糟糕的发言,形象大打折扣,让本应到手的机会白白溜走。

有的人却可以用一次好的发言,将观点深入人心,甚至扭转历史的进程。

亚伯拉罕.林肯的《葛底斯堡演说》结束了南北内战的纷争;

马丁·路德·金的演讲《我有一个梦想》,唤醒了黑人的自由意识。

在今年5月30日的“中美女主播约辩”事件,开启了“隔空Battle”模式。

中方选手是曾是央视英语频道最有资历的主持人的刘欣,现任中国国际电视台(CGTN)的主持人。

美方选手则是福克斯商业频道如今的当家花旦之一Trish Regan。

作为一个官方电视台的主播,Trish所说的每一句话面对的都是世界范围的观众,她的发言本应该每一句都十分慎重。

可是,她却在报道时,采取了一种宣泄个人的情绪和指责,少有实施性证据的方式。

事后还妄想以偏概全,把言论战争转移到性别歧视,种族歧视的话题上。

相比翠西对待观众和言论错误,毫不负责的态度,刘欣的反驳则显得有理有据,冷静客观。

在这场辩论里,刘欣用实力,完美的诠释了“中国式修养”。

不仅是举止动作落落大方,更是言语用词礼貌而持重,面对对方的不断打断和干扰,仍然保持着从容与优雅,让世界听到属于中国的声音。

在这场隔空辩论之后,我认为,Battle的最高境界就是“How you say does no matter, one mater is what you say. 你说什么不重要,重要是你的内容。”。

英语辩论:会思考,敢开口

很多人会说自己英语不好,所以辩论时才开不了口。

可是开不了口究竟是因为你语言不好,还是你根本不知道自己要说什么?

如果你不知道自己要说什么,那这里的核心就是观察别人的表达方式,你需要有的放矢地学习。

我最常用的方法是围绕一个自己感兴趣的话题,先去找大量相关的演讲、辩论视频和文章阅读。

这样可以更好的将这个话题相关的词汇和表达短时间熟悉起来。之后可以再找书深入阅读。

这样你就会注意别人讨论这个话题的时候,有什么和你不同的想法。

再对比你之前的观点,进行一次归纳和总结。这就是一个完整的将外界的知识输入给自我的过程。

可见,优秀的语言表达能力并不是与生俱来的,而要根据语言和所处文化环境的不同来进行专门的学习和锻炼。

小树并不要求每位同学都成为一个优秀的辩手,但希望大家都能大胆地说英语,勇敢地表达自己的想法。

责任编辑:

阅读剩余内容
网友评论
相关内容
拓展阅读
最近更新