关于抨击抄袭的名言

现在很多的作品，都是优秀的，却也容易发生争执的。毕竟好的作品不多，受欢迎的作品就更少。而很多时候，这样的作品，代表的就是利益。而我们的国家，并不是很重视版权的，也不是太过重视知识产权；而这些知识产权，如果没有金钱利益，就不太可能会引起纠纷的；但是，这里面一旦涉及到金钱利益，就会很容易引起版权争执的。很多时候，这样的抄袭是可耻的，是盗窃别人劳动成果的行为。而最为关键的问题是，这些人的犯罪成本太低，和他们侵犯的利益不成正比，所以这些人才会如此的嚣张，才敢如此的嚣张。

现在的抄袭是极为简单的，只要是一个简单的复制粘贴就会解决问题，即使是原来手工抄袭也并不复杂，只要是肯付出劳动，就可以解决问题的。毕竟不需要自己付出脑力和思维，还有复杂的构思，只需要的是简单的手工劳动，就可以得到自己的想要得到的一切。但是，这并不是可以进行抄袭的理由，也不是无耻的理由。

抄袭的目的，很多人都知道，就是为了获得利益的。现在的抄袭，在这里发帖，第一时间看到，就可以立即进行抄袭。可以说，是利益所导致的。如果没有利益，很多人就不可能会进行抄袭。但是，这并不是可以作为无耻、或者说是道德低下的理由。因为很多时候，这些人并没有付出什么，就可以获得利益的。

很多人之所以敢这样做，其目的就是为了获得利益；还有一点，也是最为根本的一点，也是至关重要的一点，就是他们所获得利益和他们所付出的代价不成正比。前面说过的，他们获得了金钱什么的，但是，付出什么犯罪的成本？所以，让他们付出足够多的成本，才是关键所在。一旦这些人觉得这些犯罪成本太高，他们就会考虑，就会犹豫，就会想要不这么做的。否则，这样的事情是制止不了的，也不肯会制止得了。很多时候，很多人应该得到的利益，却没有得到，而被一些人得到了，这就让很多人受到严重打击。

20**年3月26日，天气晴

就此我也查阅了许多网上的资料。

“本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合！”许多视频播放之前都能够看到这句话。那么是不是有了这句话就不算是抄袭了呢？从近些年各国以著作权保护法为依据的判决结果中，我们不难看出：全文照抄或部分照抄别人的东西，当然是抄袭。在学术论文中引用他人的数据、结果也算是抄袭。文学作品当中采用了相同的观点并引用了相同的例证，也会被称之为抄袭。推理小说中使用了相同的推理，通常也会被称之为抄袭。

这么说来，我们在以后的写作过程中，还真的需要注意诸如此类的问题，在确实需要引用他人观点和例证时，需要注明出处。以免引来不必要的麻烦。

很多人认为，抄袭就是复制他人的作品，或者借用了别人的原创思想。但像“复制”和“借用”这种词汇却掩饰了抄袭行为的严重性。根据韦氏在线词典，“抄袭”是指：

窃取他人的作品或者思想当作自己的。

照搬照抄他人作品里的言词。

窃用文学作品。

把从现有的原材料里剥离来的成果或想法说成是最新或者最原始的观点。

换句话说，抄袭是一种欺诈行为。它同时涉及偷窃别人的工作，并在之后为其行为撒谎。

借用思想算是抄袭吗?

原创思想的表达就被认为是知识产权，并受著作权法保护，就像独创的发明。只要这些原创的思想以书面或者电子文档等其他媒介形式被记录下来了，那么它就属于版权保护的范围。

下列所有行为都被认为是抄袭：

把他人的作品转变成自己的。

没有任何付出地复制他人的文字与想法。

没有为引用语打上引号标记。

给不出引用语来源的正确信息。

仅改变文字但仍复制源作品句子结构。

大量地复制了原作品的文字或者想法，使之占据了自己作品的大篇幅。

注意!要防止抄袭，仅仅改变源作品的文字是不够的。如果你保留了源作品的精华思想，但却未注明引证的出处，那么无论你怎样彻底改也算抄袭。