每当我以为看透了政治的黑暗 政治就会用一个更大的黑暗嘲笑我

没什么可多说的，这电影是一部发人深思的好电影，可说起来发人深思，也不见得就是字面上的意思。因为，世界上的很多事情，能懂的就那些人，懂了就是懂了，或感到绝望，或寒冷，不寒而栗，从此龟缩起来不问世事，以求保护自己；或心寒，但豁然开朗，心中觉悟，勇敢的站出去做一个斗士。这些是懂了的人，他们经历过那些黑暗，在黑暗中行走过，也曾倒下无法站起，所以那些隐晦的东西他们洞若观火。因此也没什么好深思的了。还有一类人，就是没有经历过绝顶的黑暗，却无论如何也不肯相信那种纯粹的邪恶和阴谋论，觉得那不过是故弄玄虚，故作深沉罢了。所以他们是无论如何都不会懂的，也不想懂，不愿意去懂。所以更谈不上深思，顶多是骂一骂，舒缓一下自己看不懂白白浪费了时间的气急败坏的心理，或者有一种吃不到葡萄就说葡萄是酸的心里罢了。《恐怖直播》就是这样一部电影，懂的人自然知道他讲的是什么，他想表达什么，而不懂的就只好大骂一下导演，再骂一下那些“不懂装懂”的人，其实，他们怎么能体悟到其中的心酸和无奈呢？他们是长在阳光下的好青年，连阴冷的暴风雨都没有感受过的。废话就说到这里了，如果你没有生活阅历，就不要看这电影了。特效也不够好，没有某国的刺激感官，人性也不够阳光，没有某某国家那样正义英雄。摘录了一些网友们经典的评语，帮助志同道合的人们理解这部电影。也感受一些别的什么，黑暗还在遮盖，自由之光民主之光还没有到来，但我们总得做点什么，最起码，不要遗忘。大事件中，绝对的话语权利会集中到政府手里，媒体只是在政府的淫威下为虎作伥的跳梁小丑，引导着公众视线，混淆是非，将廉价的虚假的善意引导，掩盖了事实的真相。大多数时候，真相必须成为盲点。想要个说法，却难给个活法。生活的希望随大楼倒塌。不同人看出不同的东西。在强大的体制下一切阻碍都如蚍蜉撼树，被碾碎，正义，公平，道义……说起来都太空泛，太浮夸，太无奈了……不要纠结于一个民工如何拥有如此大量的炸弹。炸弹只是象征，这个世界上存在着比炸弹威力更大的东西。你不给我一个道歉，我就给你一个再见。掌权者不哭泣怎么赢得人民？同归于尽回归虚无。争分夺秒的抉择中，更多人依旧为了私欲明哲保身；生命直面死亡，权杖的持有者全然无动于衷，缉凶拖延时间，却经历上司背叛，人对利益的追求，对生命的漠视和不在乎，政府对底层百姓的高傲和冷漠，对错误的蛮不承认，对自身丑恶的极力辩解和狡辩……最后，他看到了这是怎样一个社会，这是怎样一个政府在引导着他的国家……挨着的那个人，那个唯一闪耀着闪亮的光芒的那个人也离开了，他终于万念俱灰，他手里握着可能会在今后的几十年里影响这个国家的东西，他决定把选择权交给自己，这是无奈的反抗，也是抗争的无奈。河郑宇是个不咆哮的好演员。你不给我一个说法，我就给你一个说法。由利益链支起的公共职能，说到底，在大桥坍塌前，早已是人性的坍塌。这是理想化的以暴制暴。炸桥是因为那座桥是他父亲修的，有他父亲的心血和汗水，也因为那座桥，他的父亲失去生命。说到底，桥，在这里，寓意着一个载体，一个政府用来剥削劳动力，压迫底层人民，欺骗群众公舆的载体。尘归尘，土归土，成为他无声的抗争。主播也在利用别人，被人利用。最后，甚至要成为政府用以掩盖真相的牺牲品。当公平正义消失道德沦丧，被压迫的弱者们只好跳起来用恐怖主义来反抗暴政！用恐怖主义的方式来把他找回。政府害怕舆论，但是可以引导舆论。一极端方式争取微博权利的弱者最后的结局让屁民在政府面前的无奈一黑到底剧本功底相当扎实，高潮层出不断。为了自身利益互相利用互相背叛恐怖直播的不是罪犯，而是政府的制度……不要妄想活在真实之中，只要有政治，就会有黑幕。既然大家都不干净，那么一起毁灭，起码看上去也是壮烈的。