2022年美国选举 美军不掺和！最高将领发话 是警告还是不作为？

8月28日美国军队最高军事长官、参谋长联席会议主席马克·米利上将告诉国会议员，军方不会在11月的选举中发挥作用，如果美国总统选举结果有争议，也不会帮助解决任何争端。这再次表明美军在这次全球瞩目的选举中独立的姿态，但真的能置身事外吗？

米利上将在28日发布的一封信中回答了众议院军事委员会的两名成员的问题，他表示：“美国和各州的宪法和法律规定了进行选举的程序，以及解决选举结果争议的程序…我不认为美国军方是这一解决争议过程的一部分。如果选举的某些方面出现争议，法律要求美国法院和美国国会解决任何争议，而不是由美国军方来解决。我对美国军队的非政治原则深信不疑。”

而在2个月前，特朗普的对手、前副总统乔·拜登在6月份接受每日秀(The Daily Show)采访时提出了如果特朗普在2020年大选失利后拒绝下台，就让军方介入的想法，当时有人问他，如果特朗普在选举失败后拒绝下台，会发生什么。拜登说：“我向你保证，我绝对相信美军参谋长联席会议会以最快的速度指示军方护送他离开白宫。”其他备受瞩目的民主党人，2016年提名人希拉里也猜测，如果选举结果有争议，特朗普可能不太可能自愿下台。

特朗普曾多次拒绝公开表示他将接受选举结果。由于担心特朗普在选举失败后可能不会辞去总统职位，两名著名的退役军官约翰·纳格尔和保罗·英玲在近日给米利上将写了一封公开信，呼吁他参与解决一场有争议的总统选举的善后工作。这封信指出：“如果唐纳德·特朗普拒绝在宪法任期届满时离任，美国军方必须强行罢免他，你必须下达这一命令！”这一信件引发了五角大楼和其他军民关系领域专家的巨大争论。

五角大楼首席发言人乔纳森·霍夫曼在本月早些时候的新闻发布会上表示：“美国法律没有规定美军作为政治或选举争端的仲裁者。所谓让美军介入，这个问题似乎源于不严肃的想法，如果有些人这么看，就只能说明他们对美国的历史和军民关系缺乏根本了解。”

历史上看，美国军方从未介入有争议的选举。尽管美国有过有争议的选举历史，包括1876年和2000年的总统竞选，但这些选举都是由文官当局解决的，军方从未参与过任何形式的选举解决努力。美国企业研究所外交和国防政策主任科里·舍克认为，美国军队是美国人生活中最值得信任的机构，当人们面对巨大危机，他们会相信军队会做正确、合法、合宪、体面的事情，尽管这不是他们的工作。

关于军方角色的辩论，正值人们越来越担心美国军队在总统竞选期间的党派氛围高涨期间政治化。军方最高领导层也因似乎卷入政治敏感问题而招致批评。例如在华盛顿，在执法人员强行清除和平抗议者区域后，米利上将本人因在与特朗普合影时身着迷彩服出现在特朗普身边而受到批评。米利上将后来为那次露面道歉。特朗普还被指责将军队政治化，将军队领导层称为“我的将军”，并使用军队执行有争议的国内任务，如边境控制和应对国内抗议行动。

此外，美国“防务一号”网站就设想了6个需要美军介入总统权力交接的场景，其中特别包括在拜登选举胜利，但在2020年1月20日前突然丧失工作能力的可能。该网站认为在这种情况下，特朗普可能会实施政变并继续保有权力。而这一场景，实际和选举结果无关。而如果美军遵循米利上将的“不干涉”的指示，实际就是不作为，看着特朗普在特殊情况下获得非法权力。