红娘介绍对象还当伴娘 却因一句话损失6800元

时间：

8月21日

地点：

天台法院

眼见年纪一年年大起来，天台小伙小陈对找对象这件事愈发急迫，于是，他索性找了一家婚介所帮忙。小陈交了300元会员费，婚介所也答应每月至少安排一次以上的相亲活动，如最终能与女方订婚或者结婚，小陈要再另外支付介绍费6800元。

借着婚介所的平台，小陈后来确实找到了一段良缘，但令人没想到的是，他竟也因此和婚介所对簿公堂。

小陈说，他成为会员后，婚介所的红娘琴琴便热情地给他介绍对象。2019年2月，婚介所安排了他和一位姑娘餐厅见面，同时又安排了另一位女会员小莹与另外两个男人在同一家餐厅吃饭。相亲活动接近尾声，小陈和小莹都没有看上各自相亲对象，反而两人却一见钟情，双方自行交换了联系方式。

小陈和小莹感情急速升温，很快进入了热恋期。但两个人的年龄相差大，红娘琴琴并不看好这段恋情。但小莹最终还是与小陈订婚，不久后二人举办了婚礼，琴琴还受小莹之邀，作为伴娘参加了婚礼。

婚礼结束后，婚介所向小陈催讨6800元介绍费。但小陈认为，自己虽然在婚介所举办的交友活动中认识小莹，但小莹并非婚介所向他介绍的相亲对象，双方是自行联络的，无需支付这笔钱。谈了几次没谈拢，婚介所将小陈起诉到了法院。

婚介所方面认为，小陈和小莹是通过婚介所交友这个平台认识，婚介所积极出谋划策，红娘琴琴也作为伴娘参加婚礼，婚介所在两人结婚过程中起到了积极促进作用，履行了为小陈找寻伴侣的合同义务，他应该支付介绍费。

但最终，法院没有支持婚介所的诉请，原因是红娘琴琴的一番话。她曾跟小莹说“结婚完会发现有很多矛盾的”“有风险你知道吗”等，这就可能降低订立婚约的可能性，违背了合同中“尽快为求偶者找到合适伴侣”这一目的，构成违约。

宣判后，法官进一步进行了解释，合同法中规定居间人负有如实报告的法定义务，这强调的是居间人在履约过程中必须遵循诚实信用，而婚介所在得知男、女双方互有好感的情况下，发表了不当言论，损害了委托人的利益。

正文已结束，您可以按alt+4进行评论