哪有“人人得而诛之”的道理？

台湾《中国时报》13日发表题为《人人得而诛之》的小社论说，民进党“立委”王幸男说，陈义雄家属欺骗社会，“人人得而诛之”。翻做白话文，就是“任何人都可以去杀他们”。

文章表示，但愿王幸男只是不懂文言文，不懂“人人得而诛之”这句话有多严重。不过，连战说 “陈水扁以诈欺方式赢得选战，人人得而诛之”，风波刚过不久，王幸男有这样健忘吗？

文章指出，连战骂阿扁“人人得而诛之”，当时绿营哗然，舆论也多所批评。因为台湾是法治地方，即使罪大恶极，万死难赎，也要经过法院审判，死刑确定后，才能执行。哪有“人人得而诛之”的道理？

“人人得而诛之”，放在《古文观止》里，确实“掷地有声”，因为文采掩盖了文义，也因此诱使连战盛怒之下冲口而出。

文章说，并不相信，连战当时有鼓动泛蓝群众“任何人都可以去杀阿扁”的意思。可是绿营政客咬着不放，连战也被媒体骂到臭头。因为大家认为，就算只是无心之过，被骂也是活该。大家怕不痛批，威权文化有可能靠“人人得而诛之”借尸还魂。到时台湾会“哈玛斯化”，甚至出现文革。

文章表示，我们搞不懂的是，号称“民主进步”的绿营政客，当时用民主、法治……等现代语言修理连战，现在怎么拾人牙慧，竟捡封建社会的最黑暗的词语，来对付陈义雄家属？

文章认为，如果民主法治是大家的共识，蓝绿就应一起把“人人得而诛之”埋在历史垃圾堆里。没有谁是“人人得而诛之”的 当然也包括王幸男！