张杰的歌曲《他不懂》被抄袭？这与他并无直接关系 别搞错对象！

什么是知识产权？

知识产权也称“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”。各种智力创造比如发明、外观设计、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。

或许这样的说法比较强硬，很多人不知道从何理解，那我们来一种比较便利的方式。近日被炒的火热事件：张杰的歌曲《他不懂》被线上音乐哈利的《独角戏》抄袭，乐曲节拍都是一样的，却对外界称这是自己的原创歌曲。

为此，此时此刻的张杰应该是大大的疑惑，大大的问号。5月6日明明是谢娜的生日，应该好好与老婆孩子过个生日，却因为这样的糟心事困扰着自己。不过，站在正义那一方，还是支持维权的。但这维权的最直接关系，似乎与张杰并没有关系。

首先，《他不懂》这首歌，歌的版权并不在张杰手上，他只是表演者。而抄袭者抄的是作词作曲，如此一来，那和张杰是没有直接的关系的。维权也是为周振霆、代岳东，唐湘智、邓讴等人维权，顺带维权张杰的原唱者。但这个事情不管放到谁身上，多多少少还是有些生气的。

其次，张杰公信力以及影响力还是比较大，面对原唱者的歌曲被直接“拿走”，他有的只是间接的关系。所以才引起各路网友以及他个人粉丝的愤怒，在这点上，舆论的风险更多是倾向于“维权”本身，希望引起大家注意，并完善国内版权制度。毕竟，类似这样的事情，在娱乐圈有很多。

当年郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭了庄羽的《圈里圈外》；欧阳尚尚《孤牢》抄袭张杰《逆战》……有太多这样的事情发生了。谈及如此，娱乐圈都能这么明目张胆，那在我们现实生活里，是不是也存在的呢？自己细品！

为此，《独角戏》所谓的创作者对于网友对他抄袭这件事，也进行了回应。对于长篇大论的回应，我做了简单解析：1、独角戏的副歌与《他不懂》和弦不一致；2、音符、旋律等地方与张杰的歌也是存在着很大的差异；3、直接表明自己没有抄袭，拒绝骂战。

然而，这样的回应还未多久，就被《他不懂》的作曲者唐湘智直接回应了《独角戏》所谓创作者可笑的解释，还直接丢出《他不懂》和《独角戏》两首歌的旋律部分放在一起（红色部分是《独角戏》的旋律，绿色是《他不懂》的旋律），很明显，重合部分很多。不知看到如此明显对比的旋律，《独角戏》所谓原创者会怎么想？

截止到目前为止，只是作曲者在交流、沟通，而张杰是没有直接出面回应这件事的。原因有二，歌曲版权不在张杰手上；而是他作为公众人物，在不确定这两首歌是否被确定抄袭之前，他确实不好出门，所以就有工作室代替了。目前在协商之中，相信很快就会出结果！

说实话，看到这样的抄袭事件，作为原创作者，还是能够理解作曲者唐湘智的心情的。毕竟，自己呕心沥血，经历过多少个个日日夜夜才专研出来的歌曲，却被网上那些所谓创作者一时的投机取巧，为了走捷径，直接利用我们个人的作品，装饰成自己的，这件事来看确实是非常可恨的。

一时的获利对于他们的而言，确实是一时欢喜。但一旦被发现，名声被网友唾弃，要想再在这个领域走下去，真的是一件非常艰难的事情，但他的所作所为并不值得让人同情。因为吃相太难看，自己吃下的恶果，就得承担网络带来的舆论。

希望抄袭者大大方方承认自己做错了，寻求得到原谅，并赔付《他不懂》一定的损失；让张杰好好歇一歇，与孩子、谢娜好好过一个生日它不香吗？