人类为什么要和动物说话 它们又听不懂

在人与动物学研究中，贺札格说，研究中使用的宠物几乎总是狗（他解释说，这是因为人类和狗之间有着长久羁绊，也是因为狗的陪伴有治疗效果的好处）。如果人们对他们的宠物说话，人们通常说简短、语法正确的句子。很少有人会问开放式问题（看来，我问米拉（Mila）和马丁它们一天过得怎么样，属于少数行为），而且他们说话用的是高音。这与人们和宝宝说话的方式类似，宝宝大大的眼睛、纽扣一样的鼻子，可爱得诱发出我们的父母天性，想要照顾它们 那么大眼睛、鼻子像纽扣一样的宠物激发的是一种类似的反应。

不过尽管这种赋予他物人性的本能是先天的，后天环境因素会让一些人更有可能这么做。在2008年的一项研究中，研究员对驱使人们把非人类实体当作会思考、有感觉的人类的两种动机进行试验：第一，人若缺少社交，则会需要 创造 出一个可以一起闲逛的人；第二，人若缺乏对环境的控制，则会想要在不确定的环境中更有安全感，赋予他物人性让他能够基于人际关系的经验预测一个动物的行为。这两种假设都被证实。与社交生活活跃的被试者相比，长期孤独的被试者更加有可能在描述他们的宠物时，使用表示宠物提供了情感支持的词语 有思想，体贴，有同情心；再者，自我定义为在日常生活中有控制欲的被试者，更加有可能给陌生的狗强加情绪和意识，而那些更愿意交出控制缰绳的人则不会这样，可以这么说。

朋友很少或没有的人对待宠物更像对待一个人类朋友，这种推想并不牵强。同时，人们和他们的宠物说话，有可能是因为他们愿意去相信动物能够理解；而人们愿意相信动物能够理解可能是因为，除此之外的可能性有点儿可怕。试想，和一个你无法理解其想法、无法预期其行为的生物共享一个家，就相当于生活在一种不可预测、不相连接的状态中。因此人们想象出一个能理解自己的心智，并且和它说话。

但是从这些单边谈话中，人们 和他们的宠物得到的还有更多。通常情况下，这些也完全不是真的单边谈话。

它们给我们很多反应！ 贺札格说。 当你和它们说话时，它们回应你。你的狗可能竖起脑袋，给你一个有点探寻的表情，像是，啊？我说 你想去外面吗？ 然后我的猫会到我跟前来喵喵叫。我不认为她处理这些词语的方式和我们一样，但是我们有一个建立在语言之上的交流系统。