八旬老人和一条狗 生命的重量如何衡量

最近又发生了一起狗与人的悲剧：12岁女孩盗狗而溜，却未抓紧狗绳，脱缰小狗马路狂奔，意外绊倒8旬老人，小女孩不知所措，肇事逃逸，老人重伤不治，酿成悲剧，最终引来来网友口诛笔伐。

有人建议将肇事狗狗枪毙，有人指责女孩人不如狗，有人在研究责任归属，有人开始指责养狗人士。

人和狗的冲突，一下子又被推到了巅峰，养狗者大都觉得自家的狗狗聪明听话、不会伤人，而不养狗的觉得狗狗凶恶，容易吓到老人小孩。

最近几年，宠物市场在国内市场不断扩大，宠物们的地位也是水涨船高，前段时间深圳才刚刚出台了保护猫猫狗狗的法令，怎么一转眼，就有一个老人因狗而死，我们保护它们，保护错了吗，究竟是哪个环节出了问题？

无知是原罪

很多时候，无知就是一种罪，这个12岁的小女孩仅仅因为喜欢小动物一时贪玩，溜了别人家的狗，她放开狗绳可能是觉得小狗太可怜。

这样因为无知造成的罪孽太多了，养猫者不知道他们抛弃的流浪猫，会钻入树林，捕食小鸟，因流浪猫捕食而灭绝的鸟类，每年都在增加。

为父母者很多时候除了要教孩子生存之道，更要教她们明事理，了解自己的每一个行为对自己、对他人的影响。

说完了小女孩，我们再来说说养宠物这件事，养宠物这件事本身没什么对错，也无关乎善良或者邪恶，这只是一个纯粹的兴趣爱好，可是人就是这么一种动物，一旦与自己有关的东西，总是希望想方设法的美化，觉得自家的狗最聪明的，自家的孩子最懂事。

这种偏爱一旦产生，就会被不断拔高，最后甚至会成为超越事物本身，为了使这种偏爱正当化，我们甚至会牺牲他人的利益，把这种偏爱行为名之以文明。

没错，我说的就是禁食猫狗的事情。

禁止吃猫狗这件事我本身是非常赞成的，我以前也养过一条狗，和大部分狗主人一样，我认为自家的狗狗是世上最聪明的狗狗，这并非我偏私，而是它确实非常聪明，在被其它恶犬追逐失踪3个月后，在某个夜晚叩门而入，它的忠诚、它的勇敢至今印在我心里，以至于它逝世多年后，我依旧没有勇气养一条狗，因为我一直都记着它，它的来到、它的死亡都刻在我心里。

但我依旧不赞成那条法令，一条法令的诞生首先要合乎逻辑，“因为吃猫狗不文明，所以我们规定所有人都不能吃猫狗”，这就是这条法令的逻辑。

文明究竟是什么东西？一群受过西方教育的人，看到西方的“文明人”不吃猫狗，我们也有样学样，我们都是文明人了，咱们文明人的宠物自然是和别的动物不一样，自然是高其它动物一等，这种以优越感为基础建立的法规，不过是人类傲慢、偏见的延续，和文明二字实在沾不上半点关系。

真正的文明是懂得生命的重量，为自己的每一个行为负责，不是嘴上喊喊口号就文明了，不是你不吃狗肉就文明了，你吃狗肉就不文明了。

这种干巴巴的法令甚至难以自圆其说，又如何能教育后代？

我不是为了什么狗屁文明，而尊重生命，而是它们真的值得尊重，当我第一次拿起菜刀亲手结束一条鱼的生命的时候，它全身扭动、抽搐，鲜血溅了我一身，那种强烈的求生欲让我第一次理解了自己的每一顿饭意味着什么，是我让它从一条自由自在的鱼，变成一道菜，从那时候起我就很少浪费粮食。

我很尊重我吃的每一口饭、每一只鸡、每一条鱼，它们养活了我，如果人造肉普及了，我甚至鼓励大家鸡、鸭、鱼、肉都可以禁食了，那样悲剧就能少一点。

可是有一天一群人因为要装成文明人，开始不让别人吃猫狗，那么，作为替代肯定就有其它动物代它们受刑，这不公平。

最后

养狗者从把宠物带回家的那一刻开始，就应该了解这条生命的重量。你不牵好狗绳有人可能就会被咬，你不给它定时做体检，它可能就会早亡，你不尽职尽责铲屎，有人就可能不小心感染狗狗粪便里的寄生虫，如果你无知、不负责，你可能会害人，也可能会害了它。

我就曾经犯过这样的错，我的狗狗食物中毒，我却没有早发现，等它病入膏肓的时候，我才察觉过来，那时候我很小，甚至连把它带去宠物医院的能力都没有，看着它一天天消瘦，慢慢皮包骨头，白亮的毛发变成暗灰色，直到苍蝇开始像死神一样在它头顶盘旋，我知道它要死了。

即便她快死的时候，我骑单车上学的时候，它依然想像往常一样跟着我，我回家的时候，它还是早早的过来迎接我，只是它走起路来踉踉跄跄，跟不上我了，当我有一天放学回家，发现狗狗不见了，我跑去问爷爷，爷爷告诉我狗狗已经死了，埋在后边的树林，我甚至没有勇气去看看那个坑，也再没有勇气养一条狗，因为我知道了一条生命的重量。