《仅三天可见》最后一期成我败笔？张艺兴让姜思达无话可接！

《仅三天可见》最后一期，姜思达对话张艺兴。一开始看姜思达的采访，会觉得他是用特别理性的眼光去思考去提问，但是再往深处，会让我感觉这种理性是否也是一种浅薄。他自带观点去采访，两种观点就在一直在节目中硬纠缠，说实话，看着很别扭。如果不是看张艺兴，我可能立即就弃了。

没有感同身受很难去挖掘被采访者们对世界对事业真实的想法吧。也许这是节目的特点，但是不得不承认，艺兴这一期的效果不怎么样（虽然其他几期我也没怎么看）。而张艺兴身上的矛盾点，突然一想没什么，细想过后会发现矛盾，但是这种矛盾却也是一种魅力，让你更喜欢他的魅力。

姜思达时时刻刻把自己放在一个救世主的位置上，过于居高临下，他更愿意去输出观点而非倾听，也许作为一个辩手这是他的长处，但一旦作为主持人，特别是这种访谈类的主持人，攻击性就太强了，反而成了他的短板。张艺兴做访谈更需要一个倾听者而非侵略者，他是个慢热的人，以往的经历让他对不太熟悉的人本能的戒备。最后的结果就是两人互相拒不接受对方的观点，也没有办法沟通更没法求同存异，然后尴尬，冷场。相比起来，我还是更喜欢之前薛兆丰老师跟艺兴的访谈。

姜思达显然不是那一类坚持新闻理想的人，为什么他想做大格局却做小了呢，因为他对于新闻理想和新闻态度是误解的。姜思达白瞎了这个节目最初的立意点，当节目组把这个片面局限在被误解后的痛苦，我觉得就已经背离了主旨。为什么艺兴家粉丝对节目反应这么大，因为我所见到的，他的粉丝，不卖惨，跟他一样，不喜欢说愁，真要是针对。

我觉得，张艺兴也好，粉丝也好，不喜欢靠着哭诉来寻求安慰，只喜欢靠着实力让人闭嘴。准确而言，当姜思达想要在张艺兴身上找痛点的时候，就已经彰显了节目要失败的端倪。我是觉得，姜思达的整个团队妄图把所有受到误解的人都打上一个痛苦的标签，来博取同情，而不是去探讨误解产生的原因和社会现象的反思了。