义乌涉家庭暴力人员婚姻登记可查询：举措好 可家暴黑箱如何破？
有媒体报道，6月22日，浙江义乌六部门联合下发《关于建立涉家庭暴力人员婚姻登记可查询制度的意见（试行）》。据悉，根据家庭暴力的程度，对发生家庭暴力达到一定程度的人员，在婚姻登记领域进行注册，婚恋对象可查阅对方是否有家庭暴力的记录。以此，对是否进入一段婚姻提供参考，以达到预防和减少家庭暴力行为的目的。这项“制度”在国内尚属首创，于7月1日起正式实施。
对于这样的“举措”，无论是“官方媒体”，还是“公众舆论”，都表现出极大的支持声浪。因为，对于“家庭暴力”导致的危害来讲，已经严重影响到很多人的身心健康。目前来讲，普遍的家庭暴力模式，还是以“男性指向女性”为主。这其中有“两性身体力量悬殊”的问题，也有“婚恋秩序相对畸形”的问题。
就“两性身体力量悬殊”而言，这在一定程度上，属于普遍性存在的问题。但是，这并不是决定“家庭暴力”的主要原因。因为，论“身体力量悬殊”，可能不仅两性之间存在，不同的人与人之间也存在，难道就会“没来由”的彼此伤害吗？
于此，对于“家庭暴力”而言，可能更多是“婚恋认知”的问题。就国内（其它国家也差不多）而言，即便到今天，女性在主流的婚恋秩序中，依然属于被动地位。比如，谈恋爱的时候，依然是“男追女”模式为主；比如结婚的时候，依然是“从夫居”为主。这导致，女性永远是被动的角色，接受的一方，而男性永远是主动的角色，征服的一方。
所以，当婚恋关系促成后，男性就会不自觉地把女性当成附属物。这导致，极端的男性遇到“沟通不畅”或“争执不下”时，就会肆无忌惮地以暴力的方式对恋人和配偶下手。一般来讲，只要不是“大的伤害”，不少女性都会忍气吞声。因为，在我们的世俗文化秩序里，“家丑不可外扬”是核心圭臬。
当然，绝大多数受到伤害的女性，都是不独立导致的恶果，尤其是精神不独立。这导致，就算有制度性的规则去打击“家庭暴力”，也可能只是“叫好不叫座”。因为，对于“涉家庭暴力人员婚姻登记”来讲，最重要的环节是，发生家暴后，受害者能否主动站出来“举证和报案”。要不然，“查询环节”就形同虚设。
要知道，对于国内的“家庭暴力”来讲，绝大多数时候，只要家庭关系不彻底撕裂，基本上很难让外人知道。所以，就导致“家暴黑箱”应运而生。因为，多数“家庭暴力”的发生现场，是在隔绝的私密空间。这导致，大概率是没有目击者的。
所以，“受害人”如果不报案，基本上很难将“家暴信息”录入系统。事实上，最近几年，“家庭暴力”才被人们关注起来。过去，很长一段时期，总觉得“男人打自己媳妇”谁也管不着。甚至，有时候，就算报案，也会走向调解路径，并不会形成秩序性的打击。
这导致，“家庭暴力”虽然人神共愤，可是却很难有效打击。并且，目前来看，更多是道德舆论上的抨击，但凡回到具体的惩罚尺度上，貌似不痛不痒。这种逻辑，其实从浙江义乌六部门联合下发的《关于建立涉家庭暴力人员婚姻登记可查询制度的意见（试行）》中也能看得出来。因为，这本身还是规避风险的逻辑，并非绝对性打击的思路。
不得不承认，民间的“婚恋秩序”不调整，“家庭暴力”永远阴魂不散。对于国内的家庭来讲，两性的关系比较微妙。并且，多数时候都是女性“当家”（执掌财务）。从某种层面上而言，谁“当家”都行，这不应该成为一个大问题。但是，很多时候，因为女性被“附属化”的存在，导致这种模式，成为补偿女性的“必要性”。
可是，这种“补偿”本身，并不是尊重性的使然，而是让渡尊严的结果。所以，很多时候，一些女性即使被丈夫或恋人实施暴力，也会在全盘的考量后作出审度，而非，在发生“家庭暴力”后，“第一时间”结束关系或报警立案。总之，这一切的畸形化，是共谋的结果。
当然，反过来讲，不少女性也不是特别尊重男性，这从近些年泛起的“极端女性主义”就能看得出来。很多时候，也正是因为只想得到权利，而不想承担义务的思维，导致关系本身，终究失去平衡。所以，建议走进婚恋的男女或者正在经历婚姻的男女，想一想自己是不是这样的人。
毕竟，不把人当人的婚恋秩序中，最终的结局只能是刀剑相对。说实话，世俗的婚恋中，男性多看重女性的色相，女性多看重男性的腰包。这导致，在一定程度上，属于各取所需。所以，发生争执的时候，“感情和爱”往往瞬间坍塌，也就不足为奇。
于此，回到“家庭暴力”的本质上，其实还是施暴者没有把对方当人看，而是较为机械地认为，只要打得狠，就能为所欲为。而对于被施暴者来讲，更多认为这是家庭秩序中难以避免的问题。所以，就顺其自然的选择隐忍，直到忍无可忍之时，才会幡然醒悟。
所以，很多时候，人们常说“清官难断家务事”，或者“可怜之人必有可恨之处”，也其实是有一定道理的。因为，遇人不淑，很大程度上代表自己对生活的认知也是极其有限的，所以导致看不到邪恶的本质，最终只能被邪恶所伤。
于此，回到“义乌涉家庭暴力人员婚姻登记可查询”的事情上，“举措”虽好，可是能不能成为遏制家庭暴力的有效方式，还看“反对家庭暴力的意识”能不能推广开来。因为，只有从根上解决认知的问题，制度性的举措，才能事半功倍。
否则，制度性的想象再好，也可能成为“屠龙之术”。因为，“查询入口”存在的意义是建立在，有人愿意提供信息的基础上。但是，眼下的困境是，“家暴黑箱”比较严峻，如何破局这样的困境，将是这项“查询举措”能否实施下去的核心动力。
王尔德说，人生有两个悲剧：一个是想得到的得不到，一个是想得到的得到了。对于婚恋秩序来讲，可能就是这样的现实。因为，有太多人在进入婚恋前和进入婚恋后，往往是两种模样。他（她）们进入时兴高采烈，他（她）们败走时声嘶力竭。