你身边那些莫名狂妄自大的人 可能都是因为

“我早就知道会这样......”，“你看，我之前说的没错吧？”

生活中有很多人，会这么和你炫耀他们的先见之明和经验丰富，听过之后，很多时候，我们都会非常不爽，嘴里面嘟哝着MMB，你怎么事先不说呢！

有一个离我们比较近的案例就是这样的，特朗普击败希拉里，成为第45任美国总统，让很多人都大跌眼镜，这个时候，会有另外一大批人，开始出来吹嘘他们的预见性了。

找出各种奇葩的理由，什么美国民众对于移民潮的态度啊，什么双方孩子的优势程度啊，甚至是义乌商贸城卖出的特朗普和希拉里的面具的数量的区别，都预示着特朗普会当选。

好笑吧？但生活中，却是有非常大的一批这样的人存在的，他们的存在，不仅极大的打击着我们的自信，让我们怀疑人生，更重要的是，有些人利用这种认知偏差来招摇撞骗。

所以，今天，我们就来从根上捋一捋，这事后诸葛亮到底是什么事儿。

这种认知偏差，又叫做事后聪明式偏差/后视偏差(Hindsight Bias)，是一个心理学术语，翻译后看起来生硬、难懂，其实按照我们的说法，就是“事后诸葛亮”。

意思是说：一旦知道了某个事情的结果，人们往往会倾向于高估自己的预测及判断能力，同时会用各种理由，来证明自己，当初的观点多么聪明。

美国的一些心理学家及脑科学大拿，已经做过很多研究实验，关于人们产生“事后聪明式偏差”的原因，主要是有以下三个方面：

1、对初始观点直接回忆：我们并不能记起当初自己决策时的所有观点，但往往能记起与后来发生结果相一致的观点；

2、锚定于目前观点去调整推断初始观点：结果发生后我们才有了目前的观点，但我们倾向于用目前的观点代替我们已经不能记起的当初的观点；

3、认知重构：记忆并不是在我们过去的经历存进记忆库中的拷贝；相反，记忆是在我们提取它的时候才建立起来的。

记忆受到主观的影响而不是客观存在。我们的记忆会重新建构、重新组织，对结果的已知状态可能诱使记忆发生扭曲，我们回忆起来的观点已经不是当初的观点了。

总的来说，就是，我们的记忆是不可靠的，并且，我们都太会为自己找借口了。

你考试失败了，事后诸葛亮会说，从你平时的复习准备情况就知道你会失败；如果你考试通过了，事后诸葛亮还会说，是因为你运气好，他们分析总是跟随着结果的变化而变化，这种现象在投资和股票领域更为常见。

再比如前几年，被很多人津津乐道的笔迹心理学，就有一种非常强的质疑，因为这种分析一般是是先接触这个人，然后才看到他的字，比如分析毛泽东的字迹，人们说雄伟有力，坚硬厚实，其实就是犯了事后诸葛亮的错误，

因为他在认识这个人的过程中，已经感觉到了一些性格特征，然后把自己的分析对应上去，这样的分析永远正确，但是永远不是科学，所以，当还有人给你下类似的套路，你就得担心了。

2

那么，如何避免这种认知误区呢？我们有以下两个方法：

1

用记录和复盘来锻炼自己的预测能力

记录就不用多说了，好记性不如烂笔头，更何况我们的记忆是不准确的，用记录的方式记下自己当时的想法和预测，最好能把基于什么数据和理论预测也记下来，会是最为客观的方法。

然后我们来说说复盘，复盘是一个经济学名词，其实就是指总结的意思，把自己曾经记录下来的东西，当事情发生的时候，把当时的记录拿出再看，看看曾经的预测与现在的发生是否相符，然后进行分析，为什么当时能预测对，又为什么会预测错误，原因是什么，经常总结复盘，非常有助于训练我们的预测能力。

2

跨界学习，构建多元知识模型

多元知识模型来自于投资大师查理芒格，他强调，世界上的学科在很多方面是相同的，用在预测上面也是一样，只有你拥有了跨界的思维，才能在多维度上看待事件发生的可能性，也才能更加接近预测的真实性。

并且，事情的发生，一定不是单一原因的，它是多种因素共同作用的结果，但不是每个人都能思考得那么全面，很多时候，我们想要赢，并不需要成为最顶尖的人才，而只需要比大多数人考虑的多一个维度，多一层思考，就足够了。

总结：

后视偏差绝对是我们生活中最大的认知误区了，并且，非常难以被发现，就更别说是避免了。经常沉浸在后视偏差中，不仅不会使你的能力进步，还会让你变成一个狂妄自大的人。

所以，当别人再次因为这种误区嘲笑你的时候，不要理他；当自己也犯病的时候，调侃一下，这只不过“事后诸葛亮”罢了。