编剧石康称中国人不适合写小说 自认并不狂

当记者致电石康时，他的反应很防备，自“未获奖感言”系列博文发表之后，不少媒体纷纷采访他。但石康表示一些媒体“全都是断章取义，根本没一个人看了我的博客”。他举例说有媒体称他“炮轰四大名著”，其实自己不过拿来举个例子：“有人说《奋斗》只写了城里人，没有反应广大群众，所以我就说《红楼梦》、《三国》写的还都是皇帝贵族呢，结果就被说成是‘炮轰四大名著’。纯粹就是怎么挑事怎么说，完全不顾我本来的意思。”

对于“未获奖感言”系列博文，石康觉得比较准确的描述是：“多层次地分析《奋斗》、《金婚》和《士兵突击》，以及网友对此的反应。”其中包括了电视剧的价值观和观众等各方面的内容，“我不会因为没得奖而生气。得奖，只是锦上添花，不是雪中送炭。我相信很少有人为得奖而工作，为没得奖而真正生气。”

否认炒作：编剧当有话语权

有人认为石康的这一系列博客是在为《奋斗2》炒作，对此，石康认为完全是胡说八道：“一个东西要炒作，怎么也得是马上快推出的时候炒作，那才是有效行为，现在《奋斗2》八字还没一撇呢，炒作什么呀。”问及《奋斗2》的进展，石康直截了当地说：“我还没写呢！”

《金婚》的编剧王宛平则认为石康此举别有深意：“石康在上海当着我的面也是这么说的，骂一骂也好，至少他让在中国长期被忽视的编剧获得了媒体关注和话语权。”同时，也有业内人士表示演艺明星的收入地位远高于编剧是不合理的：“编剧理应有更高的报酬和话语权。”

否认狂妄：我就是这么认为的

写小说出身的石康之所以会当编剧，其根本是对中国的小说没有信心，昨天的发布会上，他虽然把作者刘晓刚比作托马斯品钦，并称赞其作品是一个新的文学现象，但也承认这是在“往上撑三档”的前提下：“中国作家还处于比较原始的写作状态，不只是作家，连文学评论家的水准也很低。可能很多人看不惯我的说话方式，认为我比较狂，但我就是这样认为的。”

石康还明确表示比起许多西方小说，中国人奉为圭臬的《红楼梦》其实差得远了。“我把自己当准星的时候，发现自己在中国还算是有知识的人。”他说，“但与西洋作家相比，比如写科幻小说的，即使在一个随笔里，我都差得好远好远。文学是属于人类心灵的艺术。它能整合人类的艺术、哲学和文化。但我从中国作家的作品中很难读出相关知识。”

作家刘震云却认为石康的这种思考并不独特，“中国几千年来，还是有几个人在深入地、个人地、痛入骨髓地思索的。”他也不太同意石康对《红楼梦》的看法，“《红楼梦》的贡献不只是在文字上，而在于对中国古代伦理的彻底背叛。”文学学者陈晓明则表示了对于石康的赞赏，“他是我非常赞赏的一个作家，也是水准很高的评论家。”记者 谢正宜 实习生 徐珏华 【编辑:张哉麟】