有压力才有动力！ G哥浅谈压燃发动机

曾经，要问机和柴油机有何不同？你可能会说柴油机是压燃的，但以后这么说可能就行不通了。

我们都知道是“烧油”的，一般来说，大部分民用车所燃烧的都是柴油或者，但这些油是如何点着的呢？打火机抑或火柴？都不是，其中柴油机依靠的是压燃，柴油机在压缩行程时利用压缩气体产生的高温来点燃柴油，相信大家初中或者高中应该都做过压燃试验。而机，民用车领域基本都是采用来点火。

为什么柴油机和机点火方式不同？

虽然通常大家感觉比柴油容易点燃，但事实上，在一般大气压下，的燃点为427℃，而柴油机只有220℃，一般来说，燃点定义是指在容器中加热至燃烧的温度，在不同大气压下燃点也会有所变化，一般气压越低，燃点越高。而之所以柴油在生活中不容易点燃，是因为柴油不容易挥发成气体，你用火柴去点柴油，其实是点燃了的 燃烧的是表面微量的挥发物，但燃烧不容易持续。举个不太恰当的例子：木屑比一整块木头更容易点燃。

而则更容易变成“木屑”，但自燃温度较高，所以蒸汽不容易压燃，而更适合外部引火，如果强行增加，把压燃，那么由于燃烧速度很快，容易发生，整个燃烧过程会很难控制。而“看起来老实”的柴油，利用其容易自燃的优点，且燃烧速度慢，所以采用压燃点火，而且柴油机更注重扭矩，转速慢，但不能像机那样利用高转输出高。

但随着技术发展，一些问题会发生改变对不对？那就是—— HCCI（Homogeneous Charge Compression Ignition） “均质充量压燃”。

但事实上这项技术早在上就被提了出来，而在当时，HCCI其实一直是被视为柴油革命性技术的，我们先来看看HCCI的燃烧状态，与普通柴油机或机的非均匀扩散式燃烧不同，HCCI下所有燃料都在同一时间被点燃。

但这项技术虽然发展这么多年，但一直未能量产，重要的一点原因是因为HCCI在点火时间上难以控制，HCCI的压燃模式与传统柴油机压燃模式是有很大不同的，涉及的混合方式、空燃比、等等都不一样。而且HCCI对工况也非常挑剔，低负荷、高负荷状态下都很难理想工作，冷机启动难。

由于HCCI覆盖的工况比较窄，所以百分百HCCI的是很难驱动车辆的，因为转速区间有限，所以HCCI一直都处在实验室中。为了确保HCCI燃烧在每个循环都能稳定进行，要利用很多温度、压力、氧含量等等传感器来反馈各种信号，通过种种手段来严格控制缸内“燃烧应该开始”的那一刻，从而让HCCI燃烧按照你预期的那样循环进行下去。

虽然我们前文中说了，相比之下，柴油更适合压燃，而的特性似乎是不利于压燃的。但相比柴油而言，在HCCI中有一个优点——它在必要时依然可以使用点燃。由此我们可以想到，在合适的工况下实现HCCI燃烧，不合适的活儿自燃就让来做。

听起来虽然简单，但实现起来并不是那么容易，在HCCI燃烧下的种种都和传统燃烧要求不一样，而且都不是“瞬间”变化的，两种不同模式下的切换控制是一个难题。

十年前、就做过尝试，也推出了样机。比如2007年的F700搭载了一台1.8T直列四缸就采用了HCCI技术，而也曾推出过采用HCCI技术的机。

然而最近，又把压燃机带进视野的，自燃就是了。而带给我们的解决方式则是——SPCCI（Spark Controlled Compression Ignition）。

该技术会使用点燃一部分混合气，爆炸之后会产生一个推力，从而进一步增加缸内压力，把未能点燃的混合气实现压燃。而预先用点燃的那一部分，就成为了控制在上止点时缸内压力大小的手段，可以根据不同工况不同需求来出发压燃，使得压燃可以在更宽泛的转速区间中存在，在高转速区间中切换为传统的点燃模式，从而保留机高转的特性。

当然，革新之处绝不仅仅时而已，形状、喷油方式、EGR控制等等都是解决均值压燃的关键所在。而至于给我们的解决方案表现如何，那还得等G哥拿到车啊。

说了这么多，似乎忘了讲为什么大家要不遗余力的实现机压燃、实现HCCI了。恩…最大的好处就是这样做能带来更好的热效率，并且能带来更低的排放，G哥想，这也许是目前车干掉新能源车的唯一机会啊。