关于精准医疗 各路大咖有话说
【编者按】（Precision Medicine）是近几年兴起的疾病治疗方案，它强调在治疗时考虑个人的基因变化，环境影响，生活方式等。基于患者的遗传信息的诊断测试结合其他分子或细胞的分析结果，再针对性地选择适当和最佳疗法。支持技术包括分子诊断，成像和分析软件。
本文由转化医学网整理；经亿欧大健康编辑，供行业人士参考。
自2015年1月20日，美国总统奥巴马在国情咨文中提出“”后，一时间“”成为覆盖全球的热门话题，并引得医药健康产业市场风起云涌。此后，中国也提出了自己的计划：2030年前，我国将在精准医疗领域投入600亿元。精准医疗的必要性与迫切性已经得到了医疗界和各国政府的广泛重视，对此各路医疗行业的大牛都有什么样的看法呢？
诺贝尔奖得主Thomas.C.Sudhof：精准医疗是定量下的扩展
Thomas.C.Sudhof表示精准医疗并不是一个全新的事物，其实对于某一些疾病，精准医疗已经存在了一定时间，它仅仅是把我们过去所学到的，再次进行推广。所以这也表明，医疗和其他行业和学科一样，是可以把以往的数据进行大规模的分析，而这种大数据的分析是通过以往方法所无法实现的。通过这种大数据的分析，我们可以做患者的定制化。有时候，大家认为精准医疗是定性的。我认为不是，它是一个定量的扩展。把我们过去几十年所学到的东西进行量化的扩展。
人类基因组计划创始人Charles Cantor：良好的监管体系是精准医疗的必要前提
我们过往可能对目前的技术状态过多的乐观了，如果我们对个人进行全基因测序，未必能够预测疾病危险。对于个体来说，既使把基因组信息了解清楚，未必也能很好地预测。所以我们希望在开发出一些标准的药物研发方法下，推出一些药物干预的措施，针对一些靶点加以实现。但我们这样的想法又错了。因为大多数的基因变化如果导致相关疾病的基因突变，目前没有药物可以治疗，我们也不知道如何干预。我们要想有精准医学，必须要调整既有的监管框架，因为目前的监管体系是无法满足这样个体医学的要求。另外对公众的教育也很重要，老百姓对公众的认识度也必须要进一步地提高，形成一个推动力。
国家卫计委科技发展研究中心副主任代涛：将中国版的精准医学做出自己的特色
奥巴马提出来对一百万人群做基因测序，针对的是几种重大疾病。而中国的精准医疗布局显然是针对中国的需求，这个方案现在也面临着很多的挑战。代涛表示，我们怎么把中国版的精准医学做出自己的特色，甚至在某些方面引领世界的发展水平，需要向世界学习和做更多的实践探索。中国精准医学的发展，国家布局是一个引领作用，但它不能解决中国所有的精准医学发展，更多地还要有赖于社会各界和资本市场等多方面，并且汇集多方面的人才来共同推动中国版的精准医疗发展。
美国外科学院院士朱正纲：培养自己的精准医学人才队伍
从临床角度来说，在未来精准医学可以提高临床的诊疗疗效，并且是取得革命性的关键。随着科技的发展，特别是分子生物学以及大数据的发展，从政府到科研医疗界再到企业，都在关注精准医学。精准医学、个体化以及转化医学，这几个概念是相辅关联的，因此实际上，很多人对它的理解是非常浮浅的，更多的还是在炒作概念。未来精准医学的发展关键在于两点。首先，虽然政府已经就精准医学出台了相关规划，并且投入力度也在不断加大，但仍需提升到国家战略层面。其次，目前国内还缺乏很多真正懂精准医学的人才队伍，从现有的人才队伍来说，很多都是从国外学成回国或者国外引进。因此，培养自己的精准医学人才队伍非常重要。不仅是从有关高校，更要从方方面面加大对精准医学人才的培养。
河北医科大第四医院院长单保恩：需要增加对于精准医学的教学培养
近两年来，任何一个医学会议，任何一个学科，任何一个专业都在谈精准医学。医院谈精准医学，公司也在谈精准医学。有人认为精准医学的内涵就是中国几千年的黄帝内经，有人认为过度的精准会把我们对疾病的看法、诊断和治疗带入歧途。但事实上，中国实施精准医学一年多来，得益于准确的诊断，精确的分型，使疾病的治疗率，治愈率以及大众的生活质量和长期生存率得到明显提高。未来，需要增加对于精准医学的教学培养，注重科学研究。加强基础医学教育，加强科学研究，发现一些关键基因，这会是以后精准医疗的发展方向。此外，加强基础研究与公司的合作，把有价值的基因开发至临床应用，也是非常重要的一点。
特别策划【非公医疗100+】系列专访与选题报道与社会办医大潮下，医美、体检、全科诊所等角色纷纷站上医疗健康行业的舞台，它们在公立医疗机构的另一头唱响高歌。亿欧大健康频道特别策划【非公医疗100+】系列专访与选题报道，聚焦民营医院、诊所、互联网医院、第三方独立医疗机构和医生集团等细分，欢迎推荐与约聊。
如果您有合适的企业推荐，请联系亿欧大健康频道负责人郭铭梓（微信：Lelion8742390）。
本文经授权发布，版权归原作者所有；内容为作者独立观点，不代表亿欧立场。如需转载请联系原作者。