王京生：中国和平崛起的文化解读

中国在崛起过程中不断释放出和平的意愿和能力。中国的和平不仅是结果的和平，更是过程的和平。中国崛起靠的是强大的文化自信和文明的延续性。中国文化结构的稳定性和流动性是不同的，却互相依存；是对立的，却不互相排斥。中国崛起例外论是基于中国文化历史和现实经验的思想产物。

中国和平崛起的实质在于实现中华民族伟大复兴，这是中华民族近代以来最伟大的梦想。晚清以来的百年激荡，30多年的改革探索，我们走到了离实现“中国梦”最近的时刻。在这个过程中，中国在追求本国利益时兼顾他国合理关切，在谋求本国发展中促进各国共同发展，这是中华民族在复兴中进一步演进的“文明特征”，也是从文化角度解读中国和平崛起的现实基础。

随着中国综合国力和国际影响力的稳步提升，中国崛起的话题引发了广泛而热切的论争。如何从文化角度解读中国崛起？笔者认为，至少需从理论上回应以下四个问题。

一是中国崛起能否成为大国崛起中的一个例外？这需要从全球视野进行宏观考察。中国崛起例外论是针对其他大国崛起的盛衰成败做的初步回应，需要与其他大国崛起相比较，才能理解中国和平崛起有着更为悠久的文明根基和文化渊源。

二是中国崛起应持什么立场？中国崛起本质上是一种和平的、文化的崛起，是中华民族的文明复兴。中国崛起需要坚守民族的、文化的立场。

三是中国崛起具有什么时代特质？这需要考察近现代以来中西方文化交流与互动过程中，中国文化具有的稳定性与流动性双重特质，需要把握中国文化结构的基本形式及其对中国和平崛起的战略文化的型塑。

四是中国崛起需要什么文化理论支撑？我们要建构一种立足国内、指向世界、具有鲜明价值取向的中国和平崛起文化理论。自觉担当建设文化强国先行者的深圳，从宏观和微观两个角度破题，率先提出并点破国家文化主权和公民文化权利是构成当世一切文化理论的基点。这即是中国和平崛起文化理论的“深圳表达”。

1

中国崛起是观念和文明模式的扩展过程

从全球视野看，中国崛起能否成为大国崛起的例外，成了一个困扰大国外交战略研判和地缘政治稳定发展的重要问题。回答这一问题，要从理论上认真解读中国文化对中国崛起意愿和能力的界定，力证中国会走上和平的、文化的崛起道路。

从文化角度解读中国和平崛起，重在强调中国和平崛起是一种文化的崛起。中国的崛起目前主要表现在经济方面，中国经济不是已经崛起，而只是尚处于崛起过程中，离真正崛起目标还比较远。

目前，一方面，中国还未呈现出大国崛起的文化气象。如中华文化虽开始逐步走出去，但其传播范围、影响力还很有限，传播媒介和技术手段比较单一。目前，真正走出去的还主要是以中国制造为表现形式的器物文化，而制度文化特别是观念文化还很难走出去。另一方面，中国承认并尊重世界文明传统的多样性，通过吸纳其他文明优秀基因、传承和弘扬中华文明来实现和平崛起，而不是要建立一个排他性的霸权。中国文化本身并无排他性，也正因此更显其卓尔不群。中国也没有采取强制性措施来保护自身的文化安全。中国的各种文化可以并行不悖。这并非新中国成立后才有的文化现象，而是古已有之。

中国在崛起过程中不断释放出和平的意愿和能力。与西方那种通过战争来获取和平的文化传统不同，中国的和平不仅是结果的和平，更是过程的和平。这种和平崛起的意愿，主要是指中国愿意通过改变自身来推进世界新秩序的重构，表现在文化上，就是吸收外来优秀文明，活化本土文化基因，创造出人类普遍意义上的文化价值观念。这种和平崛起的能力，主要表现为中国参与制定国际规则和设定国际组织活动议程，承担国际社会的道义责任，及重建新国际秩序合法性的能力。

只有回答了中国是可以和平崛起的，我们才能说中国崛起是大国崛起的例外。从世界大国崛起的历史经验看，除中国外，没有一个大国是和平崛起的，其他大国崛起总是与武力征讨相伴。如古罗马帝国，既是西方文明的象征和摇篮，也是不断通过战争扩张成为横跨欧、亚、非的庞大罗马帝国，其崛起始终伴随着血腥的战争；又如亚历山大帝国，通过东征西讨，在横跨欧、亚的辽阔土地上建立起庞大的帝国，在促进东西方文化交流和经济发展的同时，也同样伴随着血腥的武力征战。自15世纪以来的葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、美国等国家以及彼得堡时期的俄罗斯帝国，也都是通过殖民战争、武装占领或霸权扩张，竞相登上世界舞台中心，崛起为大国。然而，追求和平、维护和平，是中国的历史传统，也是中国作为负责任大国的郑重承诺。因此，唯独中国，能够“弃武从文”，与时俱进，传承弘扬博大精深、兼容并包的文化，实现和平的、文化的崛起。

中国的和平崛起不仅是实力提升的过程，更是观念和文明模式的扩展过程，这源于我们具有高度的文化自觉和自信。中国和平崛起首先是基于历史和现实的理论论证，进而表现出中国和平崛起的意愿和能力，最后达到对未来世界文明新秩序的一个历史性创新。

(责编：杨丽娜、谢磊)