仝卓辩解：当艺人说话不自由。在教育公平的面前 哪有无限的自由

本文原创，版权归作者所有，欢迎转发分享。

如果在20年前就有热搜的话，估计有一个话题可能会一直“霸榜”，那就是教育。

从教育理念到教育改革，从家庭教育到学校教育，从“素质教育”到“快乐教育”…

不仔细琢磨的话，很难想象那个原本只是读书考学的教育话题，居然会有如此之多的分支，又有如此之多的争议。

写教育题材的文章很久了，但是平心而论，我说不清楚什么叫“素质教育”，更对“快乐教育”这些所谓的新理念压根就没什么好感。

之所以长久以来一直力挺过去和现有的教育制度，倒不是因为思想守旧。而是在现有的情况下，每一位孩子都享有公平的受教育权利，和学而优则仕的人才选拔体系。

不过，大方向对也不代表不存在极个别的钻营现象出现。

尤其是在公众人物开始喜欢拿“学霸”当人设了之后，那些“翻车”的现场，也挺让人揪心。

从翟天临到仝卓，“学霸”怎么就成了人设？

记得“国足队长”冯潇霆在参加一档综艺节目时，讲了一个亲身经历的梗。

有记者采访他问道：请问你平时业余时间都喜欢干什么？

冯潇霆：看书。

记者：你好好说话。

这到底是真事还是编造出来的梗，其实也没多重要。它所反应的，也只是小部分人对运动员“四肢发达头脑简单”的偏见。

其实，这种偏见在娱乐圈更常见。

从抠图演戏，到台词全靠配音。一时间，“只要模样好，就能当明星”的声音此起彼伏。

当然了，这样的质疑没什么问题，更能肃清文艺界的风气，让真正有实力的人走到台前。

也可能与此有关，从那以后就出现了一股明星晒学历的“风潮”，证明自己是科班出身。

有的人，晒得轻描淡写。而有的人，却晒得浓墨重彩。

在这个明星对自己的家谱还没有网友明白的年代，有些人越是想秀点什么，就越是容易因为什么而翻车。

翟天临就是这一“派”的代表人物。

本以为在他之后，有关学历和学习经历的事都会被明星们讳莫如深，但也真有不长记性的，比如仝卓。

一周多之前，仝卓在直播间里谈到自己高考备考时说：

我也有考学的压力啊，我还复读了呢。

我当时想考我心仪的大学，但是这所大学只招应届生，然后反正就…我还搞了很多，也就是所谓的就是……然后我就成了应届生了，最后还是没考上。

就这一句话便立刻引起了轩然大波。

只招应届生的大学，凭什么你就能考两次？

在网友的声讨下，从教育部要求“追查到底”，到中戏招生办火速核实承包教育部学生司。

本该靠唱功演技积累人气的仝卓，却靠着高考舞弊火起来了。

在教育公平面前，没有辩解的余地

“当艺人好难，说话不自由”。

这是发现自己“火”了之后的仝卓发出的感慨。

而对于自己引发争议的言论，他是这么解释的："应届生"只是自己复读时的自我心理暗示。

在他的回应中，对他的批评成了“有人想搞他”，而修改往届生身份的事，也因为“没有考上”不算“钻空子”。

要是按这种说法的话，合着各种未得逞的违法行为，都不算违法了呗？

而且，这压根就不是谁想不想“搞”你的问题。

2009年高考前，教育部发出了"五项禁令"。其中之一，就是"严禁骗取高考报名资格参加考试"。

网友之所以出离地愤怒，是因为高考不仅在每个人的心中地位崇高，更是因为我们都坚定地认为它是最公平的选材制度。

而仝卓的行为，恰恰是因为触犯了我们心中对公平人生的底线，所以才会让事情发酵至此。

客观地讲，虽然我觉得年轻人口无遮拦也不是什么坏事，但是在这种不可触碰的禁区上“做文章”，那你被人声讨真的一点都不冤。

写在最后

我不知道公众人物晒学历，究竟是为了炫耀，还是为了自我证明。

但是，这些人是不是太把学历“当回事”了？

学历固然重要，没有学历也证明了学习的能力或态度本身就存在问题。

但是从高学历公众人物的“翻车现场”来看，在社会选拔的面前，高考的筛选也只是一次初筛罢了。

说到底，在经过了高考的“跳龙门”之后，依然能够持续地输出新作品，研发新技术才是安身立命的真本事。

而那些喜欢拿“学霸”当人设的明星们，也终究不可能靠一纸文凭吃遍娱乐圈。

『诚言呈语』每天为您趣谈教育。

在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度。

期待关注！