如何评价写专利来赚钱的人？
如何评价写专利来赚钱的人？ 知乎??
登录加入知乎如何评价写专利来赚钱的人？作为一名程序员，我一直崇拜的是那些乐于开源的大神，一直鄙视"专利"这种东西，特别是那些专门写专利赚钱的人，他们想的专利往往含金量很低，写出来的目的就是想赚一点专利费，而且还要堂而皇之的出来给人们上课，告诉大家要勤于写专利，要"拓展思维"，因为可以赚钱。我觉得这样的专利，只是赚钱的工具，属于跑偏的价值观，各位认为呢？显示全部 ??
关注者69被浏览20,507关注问题??
写回答??
邀请回答??
1 条评论??
分享??
26 个回答默认排序
执业专利代理师10 人赞同了该回答
你问的这个问题，我应该有一点发言权，先占个坑，好久没怼人了，下班后来怼。
??赞同 10??
??
15 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
一级番茄炒蛋师，IP问题咨询微信：lele4tom21 人赞同了该回答
您只是见到了知识产权行业最低端的服务就来diss整个知识产权行业，您难道真以为知识产权行业就单纯的靠着写垃圾专利过活，您听说过什么叫，一叶障目，不见泰山吗？
换一个角度来说，大家都是靠着真金白银换馒头，你乐意吃精神食粮是你自己的事情，我就要赚白花花的银子来支撑我的家庭，你说我毁坏了行业？拜托啊大哥，底书是你出的，单位年申请量你们布置的，技术也是你提供的，我帮你完成任务，我赚了钱，你拿到了绩点，说不上是双赢，也算是大家互相帮忙了，怎么就脏了您的精神世界，玷污了您的价值观了，技术是您出的，申请是您发起的，案子是您单位申报的，我只是一个按照指令的执行者，怎么最后我们专利行业从业者成了背锅了的呢？
??赞同 21??
??
2 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
知乎用户8 人赞同了该回答
对于题主的问题，我回答如下6点：
①、你鄙视的很对，还是做个安静的程序员吧！
②、我也想不以赚钱为目的地撰写专利申请案，写出我心意的claim。
③、当然，以你的思维我在想：如果不给你发工资，你愿意当程序员吗？
④、任何行业都有顶层企业和底层企业，根据题主描述所接触的IP人员应该整体素质偏低一些，可能以走量为目的，但不排除题主所在企业科技含量较低的因素。
⑤、想得太多，书读的太少。
⑥、正面回答一下：专利作为垄断权，有正面意义和负面意义，所以专利法规定赋予专利持有人权利的同时，对该权利施加限制：专利期限、公开技术、可被质疑无效、交叉许可等等，目前专利多为企业之间的斗争工具。
对企业而言一些技术不公开，阻碍社会进步，但只公开因为容易仿冒等特点对企业研发投入造成很大损失，所以专利以作为公开换取保护的形式出现，也是一种平衡。
专利代表着技术的创新，所以专利的数量往往代表地区的科技水平，从而各国（不仅仅是中国）都会对专利进行奖励政策，有的超过申请专利的成本，往往会出现套取资助而出现大量申请垃圾专利的现象，当然还有其他原因，但这只是专利发展史上的一种现象。
你要知道中国的专利史才仅仅30几年，而国外诸如美国、日本、欧洲等等，少说也100多年的历史，中国的专利发展还有很长的路子要走。对于题主，不身在IP行业，能有所思考值得肯定，但是希望提出的问题希望以后有些深度。
PS：可能题主的条件比较优越，不知生存的艰难。有一句话告知您：任何因生存而做出的事情，都可以被理解，而工资则为大多数人生存乃至生活的基本收入，大部分工作是，IP当然也是。
??赞同 8??
??
1 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
2 人赞同了该回答专利想赚钱，你的专利申请第一先得能获得授权，新创要有，格式得对，实审前后折腾数年，之后每年交年费维持有效，碰见别人看你不爽提起无效之类还得应诉，这是成本；第二，你的所谓"编"的专利还得能有应用价值，不是说有专利就能坐着来钱，而是得有生钱的道儿需要你这份专利。如果编一篇专利就能赚钱的话，这么能编的人我觉得干啥都能赚钱。至于题主一方面说编出来的专利"含金量很低"，一方面又说能赚钱，那就是付钱的人脑子有坑。从更根本的意义上来说，专利有价值能赚到钱，那表示付给你钱的人要用你这篇专利制造更多的价值，这就是知识的价值了。你创造了这些有价值的知识，付出了创造性劳动，别人随便就拿去赚钱了你啥也没有，这就公平吗？我看也不见得。保护知识产权，就是把原来无形的创造知识产生的价值变成可以获得相应回报的权利，还是之前那句话，能拍脑瓜编出有价值的东西，那是你的本事。??
赞同 2??
??
2 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
知乎用户3 人赞同了该回答
中国的专利制度要是很好的话，雷军那批人估计会成为中国的比尔盖茨。
然后，你的MS PS系列软件，要卖到几千元甚至更高。
说这些话的人，应该看看自己的电脑上安装了多少正版软件。
另外，软件的开发成本还相对比较低，要是在生物医药，动辄几亿美元，十几亿美元的研发成本，然而能够临床使用的概率为5%。不能通过专利狠狠收割一笔的话，估计傻子才会研发新药。
制造业中，开模的成本就几十万，要是没有专利，这个磨具成为公用的，哪个老板会研发新产品呢？等着别人做好了，买个模具不就行了吗？
题主说的专门写专利赚钱，不知道是不是指zx/hw等大企业的专利奖励政策。既然企业有这个政策，软件工程师又愿意且有能力写，那么是无可指责的。
楼主不要以为写一个发明专利（软件领域大部分技术只能申请发明专利）很简单，你试着写几个，看能有多少授权的。
最后问题主一个问题，如果你写了一个软件，市场前景很好，你愿不愿意开源和免费给公众使用？
如果不愿意的话，那你乱放炮干啥，占领道德高地有意义吗？
不懂一艺莫谈艺。楼主的这种想法跟不少企业老板的想法一样，等着大公司研发新产品，然后跟在后面抄，省去了研发成本，然后拼价格。
悲剧的是，随着国家越来越重视知识产权，IP环境越来越好，哪些山寨企业正在大批倒闭，这个趋势以后会更明显。没有核心知识产权，没有维护核心知识产权的手段，很难在市场上生存。
??赞同 3??
??
4 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
知识产权行业3 人赞同了该回答
那你觉得微软、苹果、三星、华为是靠开源发展的这么好的吗
??赞同 3??
??
2 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
专利代理2 人赞同了该回答你所说的专利费应该不是指政策补贴与公司奖励吧。排除这两个，假定你说的专利费是指专利许可与专利转让带来的收益。再排除以专利做幌子做账，转移资产等实际与专利本身无关的因素。那么，真正的垃圾专利，是收不到专利费的。若能收到，证明不是垃圾专利，至少没那么垃圾。好了，我想说的是，他们不上天不害理，凭本事吃饭。你要是：想赚，能赚，就赚。想赚，不能赚，别酸。不想赚，能赚，你牛。不想赚，不能赚，好好工作。??
赞同 2??
??
添加评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
1 人赞同了该回答
这就是这项制度的优点啊，个体的动机并不影响对整个行业的推进和发展。人各有志追求不同，一个崇拜物质、只为了钱去工作的人，和一个为全人类幸福而去工作的人，你很难区分这两个人对社会带来贡献的差距。
看不惯是你的自由，每个人都有追求自己理想的权力。
你有，别人也有。
??赞同 1??
??
添加评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
知乎用户2 人赞同了该回答
作为一名计算机专业出身，从事专利行业的人员，针对楼主的问题简单介绍一下自己的思考。
何为“专利”？根据百科的[法律含义]项目下的解释，专利制度中的“专利”是指“受法律规范保护的发明创造，它是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权”。
简单而言，是指申请人将一份完整技术通过专利制度来确定其在一部分期限内的支配权。
换句话讲，可以不贴切地比作技术范畴内的圈地运动。
何为“开源”所谓开源，是指基于OSD（Open Source Definition）协议的源代码公开。即，开源并非单纯的毫无条件的捐献，而使需要满足OSD协议的各项要求，具体可参见维基百科（）。在开源的同时，往往作者会附加使用条件（譬如衍生品限制、营利限制等）。
二者部分区别相较而言，专利与开源的区别包括但不限于以下几点：
涉及权利客体不同。专利所涉及的客体是经国家机关确权的发明、实用新型及外观设计的专利权；开源所涉及的客体是基于发出不特定性要约的合同的著作权。技术实质不同。专利的保护对象具体可参见专利法等；而开源的技术对象往往专门指程序代码。另外，专利并不保护单纯的代码。推进创新手段不同。专利通过权利保护来鼓励技术尽早贡献公开给社会（专利制度的目的参见专利法第一条：）；开源是作者在合意的使用范围内将技术贡献给社会。对技术发明人的成本/期望收益不同。专利通过申请费年费等各费用成本来确权和维持，真正收益还需市场和社会来检验，相当于申请人的一份技术投资；开源一般情况下开源作者除了名誉之外，没有直接变现的收益（或有人捐赠）。当然以上只是个人简单思考未经考证，如有用语或理解错误，请不吝指正。
关于写专利赚钱的人题主所谓的写专利赚钱的人，一般是指专利代理人或者专利工程师。他们的作用其实更像是从事合规的人员。具体来说，是将技术文件撰写成适合专利相关法律法规的规定的文件。因此，他们的作用是帮助发明人/申请人将技术确定为专利权，而最终是否需要他们的服务的，其实还在于发明人/申请人本身。因此，是申请专利还是开源来推动创新，还在于发明人/申请人自身的价值观判断，专利代理人不过是搭桥引线的技术上的月老罢了。
以后有新的想法再继续完善。
??赞同 2??
??
添加评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
知乎用户2 人赞同了该回答骂一句狗日的腾讯，这事就完了？??
赞同 2??
??
1 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
匿名用户6 人赞同了该回答开源是好事，但世界的规则却有现成的，比如专利制度。互联网行业好像对于专利制度并不感冒。编专利，那是一个很忧伤的事情。一般而言，没有人愿意去编造垃圾专利的。而事与愿违，很多刚入行的新人还是需要编写专利，这些业务需求是由客户提出的，有些是市场导向出的，只是生存罢了。难道说，写一些业务逻辑代码的，抄袭代码的，把一套代码改来改去给多个客户的行为，一些黑产的灰产的，都是不好的吗？又有多少程序员是在搬砖呢？又有多少人每个问题都有别致的算法呢？难道每段代码都是精致的艺术品，为了追求编码的梦想、精神的寄托，不堕落自己的威名吗？难道就没有为了在期限内完成任务而降低代码质量吗？难道就没有因为各种原因，而为了初步解决问题而采用时间复杂度很差的算法吗？专利在中国开始了30多年，计算机在中国繁荣也大体这么多时间。计算机钱多，专利钱少。计算机是主流，专利是小众行业。计算机行业大牛云集，专利行业大多是被迫转行者而汇聚。但，编专利只是专利工作者的初级阶段，类似于还在写控制台程序的程序员新人。他们也要吃饭，做低端业务。但，只要不放弃，肯努力，一些年过后，就慢慢走入高端业务了。那么，谈谈编专利。就不该赚钱吗？说编专利含金量低，现在中国当下的代码就非常好吗？编造也是有两种的，一种是负责的，一种是搬砖拼凑的，编专利的人只是缺乏表现手段，而不能认为其思维没有闪光点的，至于真的搬砖拼凑，这个不洗白，因为那些人甚至有计算机行业的大学生们在做这些兼职。好，那就举个例子吧。假设接到一个项目，要求编造一批共享单车的专利，要求：能发明专利授权可能性较高。编一件500元，授权后可能有奖励。那么开始吧，你能想到多少方案呢？虽然中国的专利比较水，但发明专利也是需要实质审查的，与编程不一样，编程对业务负责、对上层负责、对编译器负责，好用高效就是好的，而编造出来的“专利”，却与之不同，它要求你另辟蹊径。难道就如此容易？隔行如隔山，人不能一叶障目的。没见过牛人，就认为牛人不存在。只见过垃圾代码，就认为所有人只会heelo world ，那是不客观的。中国的专利法也对代码专利相当克制，从一开始有些抵制，到2017年的部分放开。那么，到底专利技术要不要继续，专利体系好不好？我们无法改变太多。就如同人们更换操作系统的代价一样，整个生态环境的迁移，代价很高的。如果直接脱离专利制度，如印度一般，短期内是好事，其实后果很大的，你想搞芯片，就需要绕过外国巨头的专利体系，你不用专利了，要开源，他们不干的，自己想想会有什么国际压力。开源是好事。专利也讲究公开，其实编造的专利，基本也没有保护可言，无数专利工作者也公开了很多想法和灵感，只是你没去看，当然可能也不愿意。诚然，垃圾的创意是大多数。那么，github上的每个项目，每个代码都是划时代顶尖的吗？无论哪一年，都有写heelo world 的人，也会有编专利的人。如果你仔细看过美国专利库，你会发现他们早期的专利简直无力吐槽。从收入角度而言，程序员，就算是搬砖程序员，也比编专利起步的专利工作者强很多。那编专利复杂而哀伤，与专利库斗来斗去，与不断迭代的现有技术斗来斗去。没有五斗米，如何有真诚的向往？你爱代码吗？就算为之流血流泪，它是信仰吗？为了某个业务板块，写出来比较好的代码，你开心吗，同事不承认你吗？难道你做的就是错的吗？在我们非程序员的眼中，你可能只是修改了某算法，甚至就只是业务逻辑代码，或者是经典算法应用，或者调用了一些函数，轮子也是现成的。如果有人践踏你的工作，你会作何感想呢？难道每个写业务逻辑代码的程序员都心甘情愿？难道都该被劝退？难道你不知道。后来者就算是写业务逻辑代码的也会有些成为高手。如果真的不是强行编造的专利，其技术栈要你你宽一些的。虽然比你深度那是远远不如的。你能将你心中构想的物体画出来吗？我指的是制图能力，比如一种程序员用自动跟随显示器？然后画一画电路图？然后将他们写成至少能像样的文档？然后领个300 500块钱就开心的，好开心的。这些年轻人的工作，就赤裸裸的放在专利库中了，就那么降维打击好意思吗？有些人甚至认为，写小说比写专利赚钱。在低级专利业务，好像是的。我不想引发论战，计算机是好的，很多人都想转进去。但题主不应该如此戕害编专利的人的，至少他们用死亡的脑细胞换取生存的基本，不要求你尊重，但请不要践踏，你不能因为有些人不是程序员，就需要排斥吧。开源精神是很好的，你认为专利制度不好，是有的。但，专利无非保护若干年，过了保护期。就是人类的共有财富，难道专利贡献者就没贡献，全球一亿多件专利就不是财富吗？不要因为有些人写外挂，也不能因为这些人而说写程序的人都是含金量低的话，那样会让人误会的。??
赞同 6??
??
添加评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
回笼觉表演专家5 人赞同了该回答题主，你表达了三个意思:喜欢开源的东西；讨厌专利（为知识产权所有者付费）；讨厌低质量专利撰写者。那我说几个例子。如果没有专利，所以技术研发出来都是免费为大家使用，那你猜会有没有企业愿意去研制药物？研制出来，大家一窝蜂的生产，我作为初创者从哪里获利？我没有专利优势，我哪来的研发动力？再说低质量专利撰写者，你别说，我也算是低质量撰写者的一员，估计我们这个群体占80%以上，你想要证书，那你找我们这80%，你想以后做专利保护或者诉讼，那就找那20%。我不知道你为啥不去找那些好的代理机构。可能是因为穷？付不起按小时收费的专利代理费？说白了，题主，你就是那种唾弃正版价格高的那种人。说的好像有些程序员不做重复性工作都是原创似的。可以怼自己层次不够，但是别怼我们这个行业，每个人都是普通人。??
赞同 5??
??
4 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
诡辩出真知，雄辩忽悠人2 人赞同了该回答
我想您说的是同事或同行编一些垃圾专利，赚公司奖励吧？
事实上专利法的立法宗旨是促进技术进步，和您的开源是一样一样的。
技术创新是需要投入的，如果成果得不到保护，结果就是没有公司愿意在研发上投入，创新速度减慢，有不易被抄袭的重大发现，就想方设法进行保密，新技术得不到公开，继而也阻碍技术进步。
出于个人兴趣，乐于开源是可以的，但作为公司对成果进行开源，则完全是有利益考量的，不要太天真了。
对于垃圾专利的产生，有的是政策刺激的原因，有的是公司制度的原因，归到根上就是目前我国高精尖技术上仅是个别领域冒尖，差距还是很大滴，为了保护本国企业，国家在专利保护的实施上只能打折扣，因此企业在专利保护方面的投入也是很抠门的，企业的知识产权部门和专业的专利代理人处理单个专利申请花费的时间就可想而知了，技术交底书本身就垃圾，代理人业务水平有限加上业务量的压力，出来的东西不是垃圾是什么呢。
不过近几年真的进步很快，尤其是互联网计算机领域，伴随着产业结构优化升级，以后会更好的。
??赞同 2??
??
添加评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??