成长股的漫长寒冬 中产阶级的发展迷局
2018年2月9日晚十点，任总（北京某民企的中层）在太太小孩入睡后，缓步走到客厅里熟练得泡上一杯白茶，因为之前听同事说喝白茶能解压，他静静得啜了口茶，鼓起勇气打开自己的股票账户，看着血淋林的亏损金额，又透过阳台玻璃看了眼这个城市郊区临近过年时难得冷清的夜景，百感交集，回想这么多年的积蓄几天里几乎化为灰烬，太太昨天还在跟他说年后争取给儿子换学区房的事情，这个亏损的事情绝对不能和她说起，一想到后面的种种负担，一滴眼泪不经意间滑到了茶杯中……
日前，北京市汇丰园小区一所一室一厅39㎡的学区房，售出了1200万天价，每平方售价接近31万。
2017年下半年，《对不起，爸爸妈妈给不了你800w的学区房》、《500万元买学区房还是投资移民》、《成都小区里的阶级斗争》等爆款文章刷屏了朋友圈，在全国掀起了一番口角。
一线城市居民视其为“习以为常”“认同”的同时，远在三四线城市的人高呼“何不食肉糜”“炫富”。动辄数百万、近千万的学区房，揭露出中国阶层跨越中的桎梏。“以房子定阶级”的背后，是捆绑了教育、医疗、福利、户口的物质化综合评定体系。
时至今日，“丈母娘推动房价”的说法逐渐消弭，演变成“中产阶级推动房价”，尤其是新闻闪动的“天价学区房”，将投资学区房这样一个经济问题，就会变成文化和观念问题。《对不起，爸爸妈妈给不了你800w的学区房》文章中，3万一个月的早教班、8万一学期的双语幼儿园，都是阶级焦虑的集中展现。
学区房，意味着更好的学校、更优质的教师、更通畅的升学渠道，以及，阶级稳定的最稳妥方式。“不能输在起跑线”教育思维下，“学区房”决定孩子起跑线的位置，父母为了子女的成长、未来，宁可倾尽全力。
阶级跃迁桎梏，投资经济成长的悲哀很多人对中产阶级奋勇购房的动力很不解，曾几何时，这些所谓的中产阶级不也是出自某个山沟小学、县城中学、农村家庭，还不是实现了自己的阶级跃迁。
世事变迁，中国阶级上升渠道越锁越小，中产跃迁难度增大的同时，跌落底层却愈加通畅。对生活品质下滑的恐惧，促使他们付诸一切，选择“学区房”。信息中心化、集中化的时代，优质教育的吸引力无限扩大，围绕仅有的“跃迁途径”耗尽心血，所以，才有了“学区房”越卖越贵的虹吸效益。
类似情况并不止在学区房、子女教育，它广泛存在于中国任一行业。停不下来远不止城市化率，比如中国的股市，由大白马、大蓝筹为首，吸引了所有资本的目光，带起了无与伦比的“牛市”行情。茅台酒市值超越贵州省GDP的闹剧，不也是一种虹吸效益？
闹剧，换来的不止是舆论狂欢，更是资本流转的异常。牛市之下，大白马、大蓝筹占尽便宜，强者越强，本应在成长期的小白马、优质成长股却无人问津，折煞中途。仿佛，人们遗忘了大白马、大蓝筹并非天生，无人再愿博弈未来。
市值过万亿的茅台，与1200万的学区房，在市场价值层面，都显得尤为荒谬；放置在社会规则、理想预期的层面，却又扭曲的合理。
我们惊讶于腾讯、阿里巴巴、华为等企业的成长奇迹，也期待于下一个明日之星。如若这种合理继续，优质的成长股、小白马是否永无出头之日？再没有高地流动的股市、再没有新崛起的优质企业，市场会何其悲哀？
春蚕到死丝方尽、蜡炬成灰泪始干悲哀的不止是市场，更是我们的生活。作为社会中坚力量的中产阶级，无论是生活、教育、投资、资产配置，中心统统是“房子”，不止是生活品质的无以为继，更是社会资产流动的桎梏。
教育，必须向上攀一层；投资，必须风险降一分；中产阶级在高房价、教育高收费、社保不健全等因素中，正在迅速瓦解、崩溃。为了避免生活品质的下降，阶级的跌落，自强不息的中产阶级耗尽全力，只为一套“学区房”。折射出的不仅是中产阶级的焦虑，还有社会跃迁的收紧。
投资，是一个社会思潮问题，教育，是一个个体选择问题。中产阶级对学区房的狂热，奔波劳累于各类“教育”“兴趣”“培训”中，在外人看来，是一种“何不食肉糜”的炫耀，其实，不过是唯一的选择。
中产阶级的核心诉求，是成熟、合理的。面对未来阶级固化、阶级分层的担忧，“天价学区房”是他们可以为后一代所作的最大的努力。
就像文章开头提到的中产阶级代表任总，前有股市巨亏资产大幅缩水，后有子女教育和父母养老，未来的日子充满坎坷，大多数成为中产的70后和80后们，从三四线奋斗到一线，或者本身在一线打拼无背景无依靠，一路走来，如履薄冰，实属不易，可惜生活的困难远远超过了他们的想象，股市的风险压垮了他们最后脆弱的承受，作为整个社会最中坚力量，未来该何去何从？
“春蚕到死丝方尽、蜡炬成灰泪始干”，仿佛中产阶级一生的写照，在中国当下的环境中，中产阶级何以自处，还需要更多思量。
“作者钟玮玮，系国内著名天使投资人，金库资本董事兼CEO”
雷锋网原创文章，未经授权禁止转载。详情见。