老罗为拉仇恨拼了 说大实话让微博知乎用户互撕？

在某站上关于锤子科技的话题非常多，其中一个提问是“坚果 Pro2 将指纹与logo合并有多难？”，ID为“略略略”的用户表示：

“锤子的指纹识别logo无论是贴还是印，都是很多年前就可以实现的技术(在并不影响指纹识别的情况下)，基本没有技术难度。至于成本，单个的成本肯定是在 人民币1元以内的，大批量生产的情况下成本会更低。”

其它用户也贴出了某电商平台上小卖家提供的塑料指纹贴方案，价格从2元到20元不等，这样看起来成本的确不高。用某站科学家的话来说，后置指纹logo成本就一块钱，老罗还说难...

还有评测指出坚果Pro 2指纹设计使用的是玻璃方案——就是把塑料换成了玻璃，在业内已经非常成熟，难点在于把这块玻璃打造成一块漂亮的logo。

至于老罗说的：难，很难...有分析认为这是想套路锤粉，让后者以为锤子科技的技术有多NB...可能是有了坚果Pro 2的经验，老罗在坚果3上终于说了一句大实话——短下巴的屏贵。

微博评论区也充满了欢乐的氛围，网友纷纷表示：“以后就高薪招逼乎的科学家来做吧，可以节省大量成本”、“某站，用户平均年薪过百万。实际上过半是毫无收入的穷学生”…

还有微博用户指出iPhone X使用的是COP（Chip on Plastic）柔性封装的OLED屏，良品率只有四分之一，做四块只有一块能用，苹果从三星手机大规模采购价是2000（都赶上整机成本了），其它厂商的话3500都有可能...

但是Tech Insights调查的手机BOM成本显示，苹果、三星所采用的的最顶级OLED模组成本超过了65美元（折合人民币400多元），差不多是国产安卓旗舰机的两倍，比SoC更贵。

看来知乎微博的用户都是半斤八两啊，彼此看不上对方，五十步笑百步。而原本讨论坚果3长下巴的评论，成功被网友带偏了方向。随着两个平台的用户互相攻击，估计老罗看到后也很感到欣慰，成功转移了粉丝仇恨值。

尽管如此，老罗还是提到“（后置指纹）会占电池空间，除非减小电池或加大厚度。看数据，千元机用户格外在意电池。”

这是否意味着5月15日发布的坚果R1将采用后置指纹识别方案呢，因为只需要3000多mAh的电池就够用了。至于屏下指纹方案，再等两年？