鲁迅一句话 道破晚清百姓世界观：戊戌六君子罪有应得

文丨小冷知识仓（文章原创 ，版权归本人所有，欢迎个人转发分享)

一说到历史上的晚清时期，确实感受到的只剩下沉重的悲哀和无奈。清朝二百多年来，愚民和闭关锁国政策严重制约了新思想的发展。到鸦片战争以后，民族危机日益严重。腐败的清政府“量中华之物力”卖国求荣。同时，这种时局也激起了一大批不忍屈辱、有救国救民雄心壮志的年轻人。他们认识到，要改变晚清这种耻辱局面，必须通过改革打造出一批先进的国人，于是有了以戊戌六君子为代表最为突出的维新派。然而，他们的结局却非常惨烈，但是让人更加痛心的，是此时清朝民众的反应。

时局与戊戌变法

网上有句玩笑话，说清朝是属于练废了的王者号，虽说这话有些极端，但是也基本符合史实，比如清朝居然沦落到让以前属于属国的东瀛骑到了头上撒野，这在以往的文明历史上完全是无法想象的，为何说是文明历史，因为在同一个文明维度上，作为一个岛国根本没有机会胜过中国这样的大国，只有在文明维度上超过了大国许多，也就是降维打击才可能会发生这种事，这种事历史上只有清朝做到了，只不过是作为被打击的一方。

然而，事实上，清朝比日本更加早接触西方文明，而且也更早进行改革，在更早的时间，更好的条件，结果却被日本反超，这是不是要好好反省清朝出现了什么问题？

戊戌变法的基础，就是清朝对日战败，签订马关耻辱条约。他们写信给光绪皇帝，发起了一场轰轰烈烈的公车上书。

慷慨就义

但是，大家都知道戊戌变法最终走向失败，所以清帝国最终也没有真正改革成功过，有识之士也彻底认清了这个腐朽地彻底的封建帝国完全看不到希望了。

1898年的一天，慈禧老太太一大早怒气冲冲地从颐和园赶到紫禁城，光绪皇帝连忙跪下认错。老太太怒道：“抚养汝二十余年，乃听小人之言谋我乎？”光绪哆哆嗦嗦颤抖着说：“儿臣不敢”，老太太大怒：“时而今日无我，明日焉有汝乎？呸！”老太太往光绪头上吐了口口水浓痰，于是，轰轰烈烈的戊戌变法就在两句骂街和一口唾沫中结束了。

之后慈禧于1898年发动政变，史称戊戌政变，下令杀害康有为、梁启超，并逮捕了谭嗣同、康广仁、张荫桓、杨深秀、林旭、杨锐、刘光第、徐致靖等维新派人士。康有为、梁启超因为迅速逃到日本逃过一劫。其实谭嗣同等人当时完全有机会逃跑的，在被抓前，梁启超也曾劝谭嗣同一起逃跑，但谭嗣同拒绝了。他们决定英勇牺牲。同年9月，谭嗣同、康广仁等“戊戌运动”六君子被押往菜市口执行死刑。戊戌六君子中的康广仁在就义前高呼：“今八股已废，人才将辈出，我辈死，而中国强矣。”

愚昧与否

慈禧利用戊戌六君子树立了一个榜样，那就是参加维新改革的人都是这样的下场。

当时，行刑现场周围有很多人，大家都来看热闹。有人向六个人扔蔬菜，有人接连朝六君子大喊大叫，有人向刽子手扔钱，还有人大喊：“杀得好”。

我想当时的六君子一定也很惊讶。他们想通过改革来拯救国家以及处于水深火热之中的人们，没想到最终却落得如此待遇和下场。

百姓为何如此？这要从清朝的统治阶级说起，由于是关外异族入主中原，清朝的统治者天生比前朝考虑的成分多了民族这一条，害怕自己的江山被自己统治下的主体民族推翻，于是在民间，大搞愚民奴化政策，大起“文字狱”，使统治者对百姓的思想、文化加以控制和毁灭，借此维护清王朝的统治。

光绪年间，清代文盲率高达99.3%，甚至更高。换言之，100人中只有一人识字。至于康有为1898年的维新运动，老百姓不明白是什么。就像鲁迅笔下的“闰土”一样，他们已经失去了自己的灵性，失去了独立思考的能力。他们只剩下膝盖可以自己控制，思维则被清王朝束缚了几百年。清廷说他们六个人有罪，老百姓只是来看热闹，所以自然认为他们真的有罪。

在他们看来，这六个人不好好学习，出来搞改革就应该被杀了。鲁迅先生曾一语点破其中道理“先觉的人，历来都是被阴险的小人、昏庸的群众迫压、排挤、倾陷、放逐、杀戮！”因此，在对戊戌六君子的处决中，六君子属于先觉者，他们与观看的人大不相同。六君子想用自己的鲜血唤醒世人，而可惜的是，看的人则是遭受封建压迫、思想麻木的未觉醒者。其实，老百姓的无知，最大的过错就在于无能腐朽的清廷。

（图片源自网络，若有侵权，请联系删除！）