七千人大会：刘少奇哪句话触怒了毛泽东？

毛泽东和刘少奇等在七千人大会上（资料图）

（摘自《刘少奇在建国后的20年》，作者：鲁彤 冯来刚，出版：辽宁人民出版社）

1月25日，报告稿在刘少奇主持的第102次政治局扩大会议上通过，并准备提交大会。报告总共4万多字。按照惯例和原定计划，报告须经中共中央政治局审定后，由报告人刘少奇在1月27日的大会上宣读。

1月26日，毛泽东提出了一个新建议，对他说： 好啊！既然报告已经印发，你就不要念这个稿子了，大家都学习了嘛！你还要讲什么，愿意讲什么，解释什么，就讲嘛！请你根据报告的精神在大会上放开讲一讲。

可是，第二天就要作报告了，怎么来得及写报告呢？

刘少奇还是接下来这个任务： 那么，大家继续开会，我先撤了！

毛泽东一挥手： 我们也就聋子放炮 散了，现在散会，让少奇同志一个人去继续奋斗吧！

就这样，刘少奇在准备七千人大会书面报告的同时，还要赶写口头讲话稿。刘少奇在大会前经一夜的思考，拟了个讲话提纲。在全体大会开始前，毛泽东等中共中央政治局常委提前到人民大会堂主席台休息室，传看刘少奇拟出的讲话稿提纲。

毛泽东看完一页，就传给下一位政治局常委看，就像接力赛似的一页一页传阅。讲话提纲总共才10多张纸，字又大，很清楚，不一会儿就看完了。政治局常委们对刘少奇的讲话提纲表示同意。

在书面报告里没有说的话，都在即席讲话中说了出来。的的确确对与会者的触动非常之大。

1月27日，刘少奇在七千人大会上讲话，对书面报告作补充说明。

刘少奇的这个即席讲话，直指国内的困难形势及造成这种困难的缺点错误，还有解决的办法。

刘少奇讲话时只带了一个简单的讲话提纲。

这一点，令与会的代表们有些出乎意料。按照以往的惯例，刘少奇从中共八大开始，在中央召开的重大会议上作报告，都是拿着厚厚的一叠稿子念的。

而刘少奇的讲话内容，更出乎他们的意料。以往，报告几乎都是颂扬成就，鼓足干劲的内容。而今天，刘少奇却作了一个主要内容与以往不同的讲话：是以摆事实，讲道理，提出困难，分析困难，解决困难为主导。

刘少奇的即席讲话，既综合了自己调查研究的实际情况，又吸取了会议期间的一些反映，可以说是成竹在胸，一气呵成，纵横捭阖，如驰骋疆场上的将军一般虎虎有生气，吐出肺腑之言。

刘少奇没有重复书面报告的内容，而是 醍醐灌顶 ，给各路诸侯 降温 ，要他们认识到困难形势，也要他们认识到造成困难的原因，以便 对症下药 。

刘少奇实事求是，也敢于提出这样一个论断： 三分天灾，七分人祸 ：

这种困难的形势是怎样出现的呢？为什么没有增产，吃、穿、用没有增加，而且减少了呢？原因在哪里？原因不外乎两条：一条是天灾。连续三年的自然灾害，使我们的农业和工业减产了。还有一条，就是从1958年以来，我们工作中的缺点和错误。这两个原因，哪一个是主要的呢？到底天灾是主要原因呢？还是工作中的缺点、错误是主要原因呢？各个地方的情况不一样。应该根据各个地方的具体情况，实事求是地向群众加以说明。有些地方的农业和工业减产，主要的原因是天灾。有些地方，减产的主要原因不是天灾，而是工作中的缺点和错误。去年我回到湖南一个地方去，那里也发生了很大的困难。我问农民：你们的困难是由于什么原因？有没有天灾？他们说：天灾有，但是小，产生困难的原因是 三分天灾，七分人祸 。后来我调查了一下。那地方有几个水塘，我问他们：1960年这个水塘干了没有？他们说：没有干，塘里的水没有车干。塘里有水，可见那里天灾的确不是那么严重。就全国总的情况来说，我在书面报告中是这样讲的：我们所以发生相当大的困难，一方面是连续3年的自然灾害的影响，另一方面，在很大的程度上，是由于我们工作上和作风上的缺点和错误所引起的。至于某一个省、某一个地区、县究竟怎么样，你们可以根据情况，讨论一下，实事求是地作出判断。

实事求是地作出判断 ，这句话打中了问题的要害。刘少奇是作了一个表率。

讲话中的字字句句都是刘少奇经过充分的调查研究得来的，都是掷地有声的大实话。

代表们屏息静听，全场鸦雀无声，大礼堂只响彻着刘少奇一个人的声音。

代表们完全被刘少奇的讲话所吸引，忘记了做记录：因为这是不同于书面报告的讲话。

后来，毛泽东批评刘少奇的这个讲话说： 三分天灾，七分人祸 ，这是农民的语言。

刘少奇提出了在书面报告上没有讲明确的成绩与缺点错误的比例关系，突破了传统的成绩和缺点错误的比例关系，来了个 三七开 ：

总的讲，是不是可以三七开，七分成绩，三分缺点和错误。是不是可以这样讲呢？书面报告上是没有这样讲的，那里只说成绩是第一位的，缺点、错误是第二位的。到底是多少，比重怎么样，书面报告上没有作判断。