大学是人类第三个子宫 安全套进校园惹一身骚
大学是人类第三个子宫，可是安全套进校园就会惹一身骚。
若干年前，我就和哥们在暗中策划一件事：大学新生开学典礼太老套了，每年都是校长在那里长篇大论，就想找个大学来做试点，新生开学典礼发放安全套，遗憾的是，想法得到大学一些老师口头一致赞同，没一个大学敢进入实施阶段。后来几年，随着工作变动，这种被大学教师称之为惊世骇俗的创新不了了之。我今天看新闻的时候，竟然看到了一所大学三千名男生在校内举行成人仪式，在活动现场赠送的安全套。说实在的，做新闻的都有处女情结，不知道当时我看到这条新闻是失落还是狂喜。总之，不管是炒作也好，商业味道也好，这活终于有人干了！?
我手头有一组权威机构的调查数据，通过对8000多大学生调查，男生发生性行为的为10％，女生为5.6％。大学生对婚前性行为看法显示，有33.6％的男生和19.3％的女生表示，只要将来结婚，就可以，还有26.7％的男生和12.7％的女生认为，不可避免，是生理需要。这个数据按说很小了，但大学生的基数很大，有过性行为的群体很大很大。我想，没有男生愿意有一天突然被人告知，你要做爸爸了，更没有女生愿意上大学没几个月就跑到医院去流产。安全套不是很文化吗？我认识一个女生，22岁，大学毕业就怀孕生孩子了，我不是说大学毕业就生孩子有伤风化，而是她解释的原因让我觉得不可思议，她说：“我怎么知道，从来没人教我。”这可是21世纪，她生活在都市，而不是闭塞的乡村，她还是独生女啊。安全套在关键时候缺席了！
我一直认为，给大学新生发安全套是很文化的行为，绝对没有那么肮脏。大学生发生性行为绝对没有原始堕落的标志。按照福柯的分法，性行为风格化主要有四种形式，分别为养生法、家政学、性爱论和有关真理的哲学。我想，大学生的性行为和养生法、家政学、有关真理的哲学无关，应该属于性爱论，是由于性冲动而获取身体的快感。调查数据显示，看到爱情小说和影视节目是产生性冲动的最主要的原因，男女生分别为60.6％、65.7％，这个调查漏掉了一个很重要的诱发性冲动的平台：网络，网络性爱描写可能诱发性冲动的比例更大。
如果晚上到校园遛弯儿，因为校园小，能去的地方不多，经常能看到一些学生在背阴处搂搂抱抱。用一句俗话来说，性冲动在大学校园无处不在啊。按照这种逻辑来分析，安全套应该也是无处不在才配套。
可是，安全套进校园一路羞羞答答、磕磕绊绊：
争议开始1999年
从清华大学里摆放安全套发放机，广州市公交车上做安全套的广告，到当年12月1日中央电视台的安全套公益广告，安全套在一年之中几度成为媒体的焦点。
从争议到行动2000年
4月中旬，安全套自动销售机悄然进入南开大学。5月，撤出。
比较平坦2001年
进入山东大学，反应平平。
争议再起2002年
4月3日，进入新疆大学校园的自动售货机里出现了安全套，结果遭到学校部分领导和学生的强烈反对。校方当即给自动售货机断了电。
平淡中隐藏矛盾2004年
自9月底起，上海市47家高校教育超市里陆续公开销售避孕套，但一个半月以来，教育超市里的避孕套却乏人购买。
2004年11月24日，有说海淀区卫生局宣传员带来的2500只免费安全套没能在北大、清华两所高校顺利发放。
也就是说，只要安全套进校园，就会惹一身骚。为什么呢？福柯认为，性行为道德评价第一条界限不是性行为本身，而是性行为的数量等级。用我们的土话来解释，这事不要在明里说嘛。没人认为性冲动就是淫荡的，但不能随便说出来，要有一定数量等级的限制。北大有一位很知名教授曾经对我说过，让每个学生领取安全套实际上是一种误导，会认为这是在提倡性行为，北大大部分学生对性的态度是严肃的，这种方式是很不严肃的。我想，这应该是大学对安全套一个很主流的认同方式吧。针对大学性行为，是禁还是疏，大学很更多采取的是惩罚性措施，有时候，性行为和开除会发生逻辑关系。几年前，一所重点院校的一片树林在校长的建议下被砍伐了，校长的理由很简单：经常有学生在树林里搂搂抱抱，有伤风化。这种做法是大学对性行为主流的认同方式极其左的做法，很可笑。并不是砍伐树林，学生就没有性冲动了。
可是，我们的性教育总是赶不上性早熟。
现在这些大学生性知识的来源主要来源于网络，其次应该是书本。因为比较露骨的性教育别说在校园了，就是在社会上，也是要遭受千夫所指的。家庭是人类的第二个子宫，肩负教育的基本义务，然而，性教育往往被省略了。我手头的调查数据显示，17岁－20岁的男生从父亲那里获得避孕知识的仅为0.06％，女生从母亲那里获得避孕知识的也只有0.1％。也就是说，安全套功能介绍在家庭教育中严重缺乏。
其实性教育在我国源远流长，古代就有压箱底、嫁妆画一类暗示男女交合的图案，这是比较原始的性教育了。大学新生从家庭这个人类第二个子宫出来，寄宿在大学这个人类第三个子宫，安全套功能介绍在家庭教育中严重缺乏，在大学就不能严重缺乏了，因为会出事的。大学有义务对其进行性教育，大学新生发放安全套很严肃，也很文化，只不过是在暗示：你可以了，但是，你必须对自己负责，对他人负责。