“凯旋归来”是病句？这两点告诉你：错

语文老师说“凯旋归来”是病句，这是语文老师错了，“凯旋归来”很正常，一点病也没有，并不是有人认为那样是“重复多余”“重复累赘”，这是一种非常常见的构词方式。

第一，“凯旋归来”不是句子，也就谈不上是病句。病句是相对句子而言，不是相对词语、词组而言的，所以语文老师说“凯旋归来”是病句，自己就忽略了“凯旋归来”不是句子。

第二，有人认为“凯旋归来”有问题，说是病句，主要理由就是“凯旋”是回来的意思，“归来”也是回来的意思，所以前后两个分词语的意思重复了。

但是，重复就是病吗？并不是这样的，我们汉语词汇里有很多这样通过这种构词方式构成的词语，一点病也没有，非常规范。比如“陈旧”这个词语，“陈”就是“旧”，前后两个词素意思重复，有病吗？没有。

这种类型的词语很多，比如保卫、蹦跳、冰冻、出现、躲藏、分散、豪杰、欢乐、缄默、馈赠等。

也许有人会说，你举例的这些都是两个字的词语，人家那是四个字的词组。其实都是一样的，四个字的词组的构成方式跟两个字的词语是一样的。比如：“胡言乱语”，胡言跟乱语的意思不是一样的吗？风驰电掣、崇山峻岭、流光溢彩、见多识广、甜言蜜语、引经据典，等等，多了去了。

综上，笔者以为，“凯旋归来”并非所谓的病句，理由有二，一是“凯旋归来”只是个词组，并不是句子，连句子都不是，也就谈不上什么病句。二是“凯旋归来”前后两个分词的意思相近，并非重复累赘，而是汉语的一种常见的构成方式。所以，语文老师说“凯旋归来”是病句，是错误的。

对于这个问题，友友们的看法是怎样的呢？欢迎拉回文章开头，点击“关注”，欢迎评论留言，跟大家一起交流。