拜登和特朗普的这场“隔空嘴仗” 俩人说了这些“谎话”
在美国民主党和共和党的党代会上，喊完口号、打完感情牌，两党少不了要互相泼些脏水。只是如今这脏水跟谎言一般无二，颇有些欺负选民读书少的味道…
本文独家供稿腾讯平台，未经允许不得转载
8月17日，美国民主党党代会（DNC，也称民主党大会）在拜登和特朗普的持续“互撕”中拉开序幕；整一周后，共和党党代会（RNC，也称共和党大会）也如期登场。
会场外，新冠疫情、“劳拉”飓风、加州山火，再叠加“黑人的命也是命”（BLM）游行示威，整个美利坚有些摇摇欲坠的意思；会场内，镁光灯下的两党乐此不疲地翻着政敌的旧账，互放冷箭，给选民打着鸡血，想拉到更多的选票。
两场大会，谎言不少，鸡汤更多，而真正能为美国纾困的方案，两位总统候选人又到底给出了多少呢？
煽情？鸡汤？
“2020年的民主党全国代表大会上，民主党对国家政策和民生现状一笔带过，却花了大量笔墨批评特朗普，同时不遗余力描绘拜登富有同情心的正面形象。”即便是平时高举“反特朗普”旗帜的《纽约时报》，也难掩失望地用这句话为2020年的民主党大会做了总结。
大会现场连线了多位亲民主党的名人和普通选民，在他们口中，拜登顾家、亲民、善良、同情黑人、同情在新冠疫情中失去亲人的人，和结过三次婚且私生活丑闻不断的特朗普形成了鲜明对比。
“怎样才能使一个破碎的家庭完整起来呢？你可以用同样的方式让一个国家完整。”拜登的妻子在18日的发言上强调。民主党甚至还请来了说话口吃的13岁男孩布雷顿·哈灵顿，他在大会上表示，感谢以前也同样有口吃问题的拜登，为他树立了人生榜样。
这些类似情感节目录制现场的发言，充斥了整个民主党大会。就连前第一夫人米歇尔·奥巴马的演讲，媒体也没留什么情面， “这可能是米歇尔·奥巴马做过的最生硬、最不自然的公开演讲。”《芝加哥论坛报》调侃道。
情感是烘托到位了，但美国媒体不约而同地指出，拜登并没有拿出什么真正可以帮美国解决当下困境的方案。
在拜登接受民主党提名后长达24分钟30秒的演讲中，他一直在拿自己和特朗普作比较，声称美国“身处黑暗太长时间”，“愤怒、恐惧和分裂太多太多”，但自己当选后具体要推行哪些政策，拜登几乎没怎么提。
在这一点上，拜登和特朗普难得地“达成了共识”：一周后的共和党大会，特朗普对着电视屏幕后的观众们，大书特书了拜登当选总统后的“末日场景”，也同样号召选民“团结一心”、“一致对外”，让拜登无法入主白宫。
至于有关他第二个任期他的政策方向，特朗普几乎只字未提，这也是自1856年以来，共和党首次决定不颁布详细的政党纲领，只是发布了一份表示将支持特朗普政策的声明，无论这些政策可能会是什么。
“如果总统大选是一场人格竞赛，乔·拜登将赢得胜利。” 前共和党竞选官员肯·斯本评价道，“但如果这是一场关于谁拥有更好的经济计划且能够解决民众温饱的竞争，那么特朗普就有了比赛的机会。”
谎言？真相？
喊完口号，打完感情牌，民主党和共和党不可避免地要祭出一些对手的糟糕政绩，往政敌身上泼脏水——这些来自政坛老手口中的半真半假的言论，足以将选民带偏。
《华盛顿邮报》率先发难，在对民主党大会相关内容的事实核查中，列出了几十条疑似为民主党撒谎和“带节奏”的发言，条条直指几位民主党大佬的命门。
首先，在批评今年的就业形势上，拜登称：“今年有超过五千万美国人申请失业救济。”
这是一种巧妙的断章取义：因为疫情的原因，大量美国人被迫待在家中，因此领取失业救济是特朗普2万亿美元财政刺激政策的一项内容，旨在以失业救济的形式为民众提供经济补助。
特朗普还将补助对象扩大到了以往没有资格领取救济金的人群，包括自由职业者、临时工、独立承包商等等，其中还有人按照不同的补助标准领取多次失业救济。
因此，自3月21日以来，确实有超过5700万人提交了首次失业申请。
但随着美国经济形势回暖，很多人重回工作岗位，根据美国劳工部的数据，7月份仅有1600万美国人处于失业状态。截至8月1日，约有2800万人正在领取失业救济。
第二个“语言游戏”来自前国务卿希拉里·克林顿。她在DNC上指出，疫情期间，美国亿万富翁们的财富净增长达到了4000亿美元（约合人民币2.73万亿元），而数百万人因为失业，每周要少挣600美元（约合人民币4092元）。“这是不应该的。”她说道。
这个数据来自一份政府报告，该报告使用了《福布斯》杂志统计名人财富时使用的净资产计算方法，计算了从3月18日至5月19日亿万富翁们的财富增长。
但彭博新闻社指出，选择“3月18日”这个时间点开始统计本身就值得玩味，因为2月19日，美国股市攀升至顶峰，随后迅速回落，到了3月18日，亿万富翁们的财富已经损失极大。再从此刻算起至5月19日，富人们的净资产因为股市有所回暖而增长是不可避免的。所以，财经网站MarketWatch改变了计算方法，从2月19日算起，结果得出了完全不同的结论：亿万富翁们在疫情期间损失惨重。
美国前劳工部长希尔达·索利斯则在发言里送给了拜登和前总统奥巴马一份莫须有的功劳。“美国工人比以往任何时候都更需要一名战士，乔·拜登就是这样的人，因为他以前就这样做过。”索利斯说道，“我亲眼所见，他和奥巴马总统为400多万家庭护理工作者增加了加班费。”
讽刺的是，索利斯所指的2016年奥巴马任期内劳工部制定的这项加班规定，从未正式生效过，一直只停留在纸面上。
反而是在特朗普任期内，因为劳工部的政策，有130万美国工人享受到了更多加班费的福利。
拜登在“带节奏”上也毫不逊色。
“特朗普提议削减一项重要税收，而这笔税收本可以帮政府承担近一半美国公民社保的保额。”拜登在民主党大会上说道，“特朗普也没有采取任何措施，试图填补降低这项税收可能造成的窟窿。”
拜登所指的是特朗普试图削减工资税的政策。然而，这项政策是特朗普为减轻民众疫情期间负担所颁布的。8月早些时候，特朗普宣布民众可以延缓缴纳工资税的时间，让那些年收入低于10万美元职员的经济压力得到缓解。
特朗普确实曾在多个场合表示，如果他赢得连任，他将“永久性削减工资税”或“终止该税”。然而，特朗普的助手们澄清道，他所指的“永久豁免”是豁免这四个月的工资税，而不是完全取消工资税。
另外，特朗普也不是没提出填补该窟窿的办法。上周他就曾表态，会用政府的普通基金报销工资税可能造成的税收空白。
类似的真假参半断章取义的发言，在民主党大会上并不少见。而对于长年满嘴跑火车的特朗普而言，他“瞎话连篇”的发言，已经让民众有些见怪不怪了。
美国有线新闻网（CNN）的记者丹尼尔·戴尔统计了特朗普在共和党大会一个多小时的演讲中所出现的夸大事实、误导和错误，发现平均每三分钟就会出现一个类似的语句，而且其中一些是非常明显的事实错误。
例如，特朗普声称，美国的新冠死亡率在世界主要国家中是最低的。但事实上，美国超过3%的新冠病死率在发达国家中“名列前茅”，德国、日本等国地表现明显好于美国。
此外，特朗普指责拜登将“废除美国的石油、煤炭、页岩和天然气生产”，但实际上，虽然有一些激进的民主党议员支持此项提案，但拜登本人从未做出过类似的承诺。
还有一些发言则是“半真半假”。譬如，特朗普表示，美国在4月至6月间增加了900多万个工作岗位，但实际上，该国在2月至4月间还减少了2000多万个工作岗位，这900多万个职位只是前几个月失业率飙升后的反弹。
再比如，特朗普称，“我结束了不公平且代价高昂的巴黎气候协议，首次确保了美国的能源独立。”
他确实率领美国退出了巴黎气候协议，但“能源独立”无疑又是他的一次吹牛：“能源独立”是指美国不依赖进口能源。但根据美国相关部门的统计，2019年，该国每天消耗的大约2000万桶石油中，大约900万桶是进口的。
特朗普还批评了拜登支持发动对伊拉克的战争——拜登确实投过赞成票，但特朗普没提到的是，他自己也曾表态支持伊拉克战争。
今年美国的两场政坛“年会”，民主共和两党似乎都没有什么“务实”的念头，而是在语言和情感上绞尽脑汁，“旁门左道”的功夫下得不少。
只是可怜了困惑的选民们。
一位茫然的中立派选民告诉《洛杉矶时报》，他好像看到了两场“誓师大会”，却不知道两位总统候选人未来到底想要做些什么。
作者：叶承琪
本文独家供稿腾讯平台，未经允许不得转载