自媒体人人发声的时代！主持人如何找回属于自己的话语权？（作者：陶皆良）

有的主持人觉得自己是媒体的代表，节目的发言人，就处处维护媒体和节目利益。而在市场经济的环境下，媒体与广告商有着千丝万缕的联系，广告数量、节目视听率直接影响着媒体从业人员的经济收入，因而就出现了某些节目主持人明显地偏袒节目赞助商，这是不客观、不公正，以职业话语权谋私。

还有一些从表演行业转入主持人行业的人， 总习惯于用艺人的职业话语代替主持人的职业话语，比如夸张的表演、过分的煽情、调侃的话语等等。

主持人话语权的缺失，究其原因，有以下几点：

其一，依附性强，缺乏独立话语权意识。

毕业于播音专业的主持人，除现场直播、连线采访、综合分析评述之外，多数仍囿于传统的播音模式， 有的虽已不再是正襟危坐、字正腔圆，但仍然是依稿播报和评论，基本上无独立的话语权。

虽然主持专业被众多高校青睐，但并未形成独立的专业体系，大都和播音专业捆绑在一起，训练较多的是外表的、技巧性的内容，缺失的是内在素质的培养和训练。倘若主持专业不作艺术系列， 从大学新闻及相关系科中挑选人才，再进行主持人专业、技能的教育和培养，经媒体挑选后至少进行一年以上的出镜记者锻练，再经主持节目的培养和锻练，就可能成为一流的电视节目主持人。

其二，许多主持人缺乏严格的专业培训。

随着节目数量的增加， 社会上的各色人等通过各种渠道进入主持人队伍，他们用自己的行为和习惯在塑造着主持人形象：

有的以为自己有话语权，就可以居高临下，在与受众互动时，不尊重受众，甚至随意拿受众开涮。如一市台报道苟某和杨某两人之间的恩怨故事，以“狗见羊”作标题。主持人拿姓氏开涮：

“姓什么不好，非姓苟，和小狗的狗谐音。在中国文化当中，狗可不是什么吉祥物，走狗啊，赖皮狗啊，用来骂人的话都可以看岀中国人对狗的偏见。”

有的不讲宣传纪律，以为自己有话语权，就什么都敢说，什么都敢讲，甚至是胡言乱语。如：新的劳动合同法公布，有的主持人公开评论：“没有广泛征求大家的意见”，“不仅伤害了劳动者，也伤害了企业”。 他们把个人观点当成主持人的职业观点。

有的弄不清新闻舆论监督只是社会监督的一种形式，屡屡越权。有些主持人以敢批评自居，居高临下地批评一些管理部门“不干人事，管理混乱”，“早晚会有人收拾他们”；指责某局：“你们靠纳税人养活，对于企业的合理诉求为什么不理不睬呢？对于新闻媒体的多次报道可以视而不见、听而不闻吗？为什么可以容忍这种官老爷作风呢”；有的主持人批评一个村的委员会居然用“肆意妄为”、“嚣张”、“疯狂”、“还有党和政府的领导吗”、“还是中华人民共和国法治范围内吗”。这些都不应该出自节目主持人之口。

其三，主持人队伍良莠不齐。

对主持人的角色进行自发性定位。从平面媒体过来的，按自己的专业习惯把节目主持人类同于报刊专栏作家，以为可以自由发挥、文责自负；从舞台表演走上新岗位的主持人，习惯于照搬小舞台的经验来理解节目主持人的定位。

有的进行自我炒作，评议他人；有的讲低俗的段子、笑话；有的在读报时段，专挑奇闻怪事，国外未定论的新发现、新论点；有的表达自己不正常的情绪。 这些都是在误用、错用、滥用主持人话语权。

主持人的话语权集中体现在节目主持过程中的评论和引导中。

评论是媒体亮出的一面旗帜。有些媒体往往会声明：该评论不代表媒体的观点。倘若该评论是出自当事人之口，为表明公正，可以发表此类声明。至于那些出自主管政府部门或专业、行家之口，因评论出处明确，是用不着媒体发表声明的。惟独不表明身份的特约评论员，应被受众认为是代表媒体的观点；身份明确的节目主持人发表的评论，更是在代表媒体发表评论。其权威性、影响力取决于节目本身的受众关注度和影响力。

除少数专栏外，评论大量地表现在主持节目的过程中：

引题评论。主持人从一档节目的全局出发，以吸引受众关注为出发点，进行引入报道或话题的评论。如在新闻或话题的口导中设置悬念。

串联评论。从一个报道转向另一报道，从一个话题转入另一话题，从一个观点过渡到另一观点，都需要主持人串联评论。

结语评论。主持人应从滿足受众收视心理需求出发，对组合报道、话题报道等进行归纳式、补充式、强化式的结语评论，以达到加深受众印象、引发受众思考、提升新闻报道价值的目的。

当然，节目主持人不可能什么都懂，什么都可以作结语评论。凡涉及专业性较强的话题，应约请相关专业的权威人士作嘉宾来评论，涉及行业主管部门的话题，应约请行业主管部门的领导作嘉宾来评论。

引导体现在主持人驾驭和推进节目的进程中。

其一，对新闻事实本身的引导。

对新闻要素的时间和空间补充和强化。一般说来，除电视直播报道外，电视新闻多是在规定的时间段播出的，受众看到的播出时间与新闻事实发生和记者采制节目的时间往往是不一致的。因此，主持人要交代清楚新闻报道中的时间和空间。如主持人连线出镜记者的现场报道中，就要交代记者采访的时间和空间，以防受众时空混乱。

补充背景，提升新闻价值。 主持人应从全局的角度对记者采制的新闻作必要的补充。如：报道某地环境治理后变化较大，主持人应补充该地治理之前的环境；报道某鸟类珍贵，应补充该鸟类珍贵的理由。新闻背景的补充可以提升报道的新闻价值。

补充新闻事实最新发展进程。因记者釆访与主持人的报道有一定的时间差， 主持人应把新闻事件最新的发展变化介绍给受众。

对受众听不懂、看不明白的图像、音响、词句、专用术语等， 主持人应用通俗易懂的语言给予阐释。

其二，主持人按照节目定位、编辑意图，进行节目的驾驭引导。

主持人按照节目的编辑意图驾驭节目，顺利地完成一档节目的播出， 不能在与嘉宾、受众的互动过程中，迷失方向，失掉话语驾驭权。

同时，还要发挥主持人的主观能动作用。编辑提供的稿件，对主持人来说，并不是凝固不变，只能照本宣科的，而应作为主持节目的提纲、素材，重新审视、加工，或在现场采访过程中补充新的情况和有价值的新闻。特别在访谈类节目、现场报道中，主持人有时甚至会改变原来的编辑意图，发现新的情况，揭露新的问题， 以提升新闻报道价值。

其三，主持人引导是最关键的一环。

主持人引导是思想、理念的引导，这不仅体现媒体的社会责任感，也是衡量主持人话语权水平最重要的一环。

说说你对主持人话语权的看法

☻

本文内容来源视听界，作者陶皆良（江苏省广播电视收听收看中心特约专家），

仅供交流学习，版权均归原作者所有