环保人士联名叫停萤火虫观赏 商家遇尴尬(组图)

让大人们找回童年的乐趣，让孩子们与“黑夜精灵”亲密接触，上万只流萤随着饲养缸的打开缓缓地、优雅地飞向天空，步入其中，令人仿若置身童话世界，震撼而奇妙。这个浪漫而美好的画面，是西安曲江楼观景区描绘的萤火虫观赏及放飞的情景。这一活动也的确吸引了大批整日生活在钢筋水泥中的人们带着孩子前去体验。

伴着全国各地类似的活动越来越多，今年7月以来，一封环保人士的全国联名公开信《我不去萤火虫坟墓》却在网络上传播开来。在环保人士看来，浪漫的场景却是萤火虫的坟墓。这样的活动究竟适合不适合搞?我们有没有办法在城市留住萤火虫?华商报记者联系多方进行了采访。

环保组织直指萤火虫展览几大罪状

全国联名公开信《我不去萤火虫坟墓!》直指萤火虫展览几宗罪：引起种群灭绝、影响生态平衡、可能传播疫病。

公开信提到，萤火虫的发光特性，原本是繁殖期求偶行为的一部分，如果在这一期间遭到大规模捕捉，很可能影响其求偶和繁殖，对这一地区的萤火虫种群带来毁灭性伤害。当一处的萤火虫数量下降到一定程度时，萤火虫近亲交配的概率就会提高，从而导致种群基因库缩小，引起基因灭绝，整个种群也可能消亡。

而萤火虫是处于生物链“金字塔”底层的昆虫，它们捕食蜗牛、鼻涕虫、萝卜螺等小生物，抑制其危害植物，同时又会被高一级的动物捕食。萤火虫种群的减少和灭绝，会产生连锁反应，使“金字塔”松动，甚至对顶层生物造成影响，从而破坏生态平衡。

此外，将外地的萤火虫运到观赏地存在疫病防控的风险：跨地引进可能造成的寄生虫、病菌等病虫害传播，零距离接触会对游客的安全带来威胁。

专家不赞同野外捕捉萤火虫的行为

华中农业大学植物科技学院副教授、守望萤火虫研究中心负责人付新华，是国内反对商业观赏萤火虫的“先锋”人物。他在接受媒体采访时曾说过，这些萤火虫很可能来自野外捕获，而不是人工饲养，因为人工繁殖的萤火虫，成本是每只10-20元，而野外捕捉的只要5毛钱。大量从野外捕捉萤火虫，对萤火虫来说是一场浩劫。

这样做可能造成种群消亡、破坏环境，付新华在多个场合表达的观点，也是公开信发起声讨的主要依据。而且他认为，满足公众猎奇心理的萤火虫放飞，展示效果并不好。他曾对南京紫金山上的萤火虫进行过考察，大批萤火虫出现在紫金山上没有路灯、植被良好、水质清澈的地区，惊艳了整个南京。

付新华曾介绍，国外保护和利用萤火虫是搞生态旅游。如日本各地分布上千个大大小小的萤火虫自然景观，生长地受到政府保护，每年的5月至8月，大批的民众纷纷前往赏萤。由于萤火虫对环境的要求很高，它们的存在就是当地农产品的活广告。

记者现场体验萤火虫观赏

那么商业行为的萤火虫节观赏究竟会带给人们怎样的体验?7月24日晚间，华商报记者来到西安曲江楼观景区萤火虫帐篷节现场。

巨大的饲养缸置于草坪的中央，晚上9点，为了保证观赏效果，主持人示意熄灯、并提醒现场保持安静。在一片漆黑中，家长们或抱或拽着孩子深一脚浅一脚地跑向饲养缸。饲养缸刚刚揭开，不顾主持人的一再提醒，四周的手机和相机就纷纷打开准备拍摄，虽然没看到有人用闪光灯，但现场手机的屏幕已星星点点地亮了起来。

有那么几秒中，萤火虫并没有动，慢慢地才相继飞了出来，周围有商家“适时”地叫卖捕虫网和装萤瓶，“十元一个”。在一片惊呼中，有人拿着捕虫网在空中挥舞，试图捉到飞出的萤火虫。更多的萤火虫逸出，比起现场的光亮，发光的萤火虫显得有些黯淡。“没有想像的那么美，感觉这些萤火虫像是仓皇夺路而逃。”带着女儿观赏的王女士感觉有些遗憾。

不过，王女士和女儿的遗憾在随后进入旁边绿色童年馆观赏时得到了一定的弥补。绿色童年馆需排队进入，一批放入十余人，门口工作人员会提醒保持安静，不要有光亮。馆内一片黑暗中的静谧，空气凉爽湿润，还能听到若有若无的水声，星星点点的萤火虫环绕在人们身边，有的点缀在水边和树叶上，有的则缓缓地飞舞，像夜空中的星星。

美好而静谧的环境感染了大家，还是之前那些游客，此时却轻声细语，生怕惊扰到萤火虫。“嘘，萤火虫很胆小。”一个小男孩把食指放在嘴边轻轻地说。偶尔有落在地上的萤火虫，大家都小心翼翼地绕过去。“看，那又有一群。”孩子们压低声音，惊喜于自己的发现。

被叫停的活动主办方有话要说

“我们不做放飞活动，这样风险比较大。”武汉君友商业管理有限公司黄姓负责人对华商报记者谈了自己的看法。该公司在国内多次举办过萤火虫观赏，上海的观赏活动曾因被环保人士质疑而叫停，公司也被公开信点名批评。

她说放飞时有可能飞不起来，而且确实不会像大家想像的那样漫天飞舞，一些地方还曾发生过因放飞失败引发的事端。因而她做的是萤火虫主题公园，天黑之后，大约有5万只萤火虫停在草坪上，“很美!”

但她绝不认同环保人士的指控，“那些问题都是基于野生捕获的萤火虫，去哪里可以抓这么多?我的虫源是人工养殖的。”公开信中要求公司提交并公示展出萤火虫的具体来源，证明不会破坏萤火虫原产地的自然生态链。黄女士认为对方无权这样做，“专家的观点也只是推测，谁主张谁举证，请你拿出我破坏的证据来，而不是让我拿出证据。”她说人工养殖的没有那么贵，自己的萤火虫是几块钱一只购买的，更详细的信息“涉及商业机密，不便说。”

“我们已经在当地公安机关备案，并且接受公安和消防部门的指导。”黄女士对活动被叫停有话要说，她认为做萤火虫商业展览是在企业经营范围内的正当合法经营活动，环保人士有抗议的权利，但政府叫停应给出法律依据。“不能拿道德绑架合法的商业行为，行政权力也不应干预企业经营自主权。”

“我不否认活动要赢利，但也做科普工作。”黄女士说，希望让大家知道萤火虫需要什么样的生存环境，人们应该去保护环境。

对于环保人士提出的“生态赏萤”，她反而是反对的。“这才会对萤火虫栖息地造成破坏。人们有观赏需求，我们打造一个符合现代社会的商业模式，通过营造萤火虫的生存环境，满足大家的观赏需求，才会降低对栖息地的打扰。”

她还提到，自从南京紫金山上有萤火虫的消息，因华中农业大学副教授付新华传出之后，大量的游人慕名而去，已扰乱了当地萤火虫的生活。而付新华自己也在做萤火虫观赏，“有没有出于商业利益，用专业知识误导公众呢?”

华商报记者为此联系到付新华。他表示自己不反对做萤火虫科普展览，但如果是通过野外捕捉抓获萤火虫，既不人道又破坏环境，这也是他在媒体中多次提到的观点。至于主办方是不是人工养殖，他在给记者的短信中回复道“守望萤火虫研究中心不是执法部门，我不知道，也没精力去调查。”而其他有关他的说法，“带有攻击性，不做回应”。

人工养殖萤火虫已实现技术突破

同样是研究萤火虫的专家，山东农业大学植物保护学院昆虫学教授、博导刘玉升对华商报记者表示，“赞成商业观赏萤火虫，前提必须是人工养殖。”他认为这样做的价值在于，让大家关注自然界，关注生物多样化，也符合科学知识大众化的倡导。

“坚决反对大量捕捉，而且目前人工养殖技术已实现突破。人工养殖只有少量原始虫源来自自然界，这是难免的。”他介绍，要利用一定设施，人工气候箱、光照培养箱等。蜗牛和蚯蚓是它的食物，同时要防范好癞蛤蟆、老鼠、蛇等它的天敌。还要创造适宜的温度和湿度，避免感染绿僵菌。

他说，昆虫养殖生产技术是门学问，他写过一本教材就叫《昆虫生产学》，他也给国内数家景点提供过人工养殖技术。现在可以做到大规模生产，但是有个前提，人工养殖经营要在当地林业部门办理“陆生野生动物繁殖驯养许可证”和“陆生野生动物经营许可证”，再凭以上两证到工商行政部门办理工商登记，到畜牧局办理动物检疫证。

“大众有观赏需求，完全叫停是非常盲目的。”刘玉升表示，应当搞清楚的是环保人士提到的引起种群灭绝、影响生态平衡都是基于野生捕捉的。跨地域传播疫病也不可能。人们一般认为的疫病传播是指对人或脊椎动物有害的疾病流行，而萤火虫等所有昆虫是无脊椎动物，它们和脊椎动物之间不存在交叉感染或同源性潜在污染。

至于人工养殖的成本，“也就三四块钱吧。”刘玉升说主要看养殖数量的多少。他认为科学就应该不断突破技术来满足人们生活的需求。该不该叫停，要看萤火虫的来源，这方面应该由林业部门来监管。

刘玉升也不赞成到萤火虫栖息地去观赏，“人所到之处，破坏力太巨大了，人类应当少去干扰和破坏。”

大家都向往能让萤火虫栖息的美好环境

萤火虫对环境的变化非常敏感，只有在有山有水、环境质量较好的地方才能看到萤火虫。萤火虫观赏一方面唤起了人们对儿时的记忆，同时也反映出大家对美好环境的向往。

刘玉升说，野生萤火虫的减少是因为它的居住环境在受到破坏，森林砍伐、河流湖泊污染、农药化肥的过度使用以及城市光污染等都在侵占着它们的生存环境。要想亲近萤火虫，就给它一片合适的栖息地吧。

他的这一说法，也是付新华多次提到的，而武汉公司的黄姓负责人、曲江楼观景区的工作人员们也表达了类似的观点。

7月24日晚间，曲江楼观景区工作人员向华商报记者提供了一份，萤火虫供货商的个体工商户营业执照，上面显示，位于江西省赣州市宁都县小布镇的萤火虫养殖场经营范围为——萤火虫养殖、销售。他们表示，活动举办的萤火虫是几元钱一只买入的，萤火虫是对环境要求非常高的昆虫，举办这样的活动，一是给大家提供亲近大自然的机会，同时也是想提醒大家爱护环境，希望游客们都能够文明观赏。

可以感觉到，大家都向往干净的水质、没有污染的肥沃土壤、丰富的原生植被、清洁新鲜的空气和没有光污染的夜晚……只有这样的环境才能重现杜甫诗中“巫山秋夜萤火飞，帘疏巧入坐人衣”中人类与萤火虫和谐相处的美景。

华商记者 杜鹃/文 邓小卫/图

作者：杜鹃 邓小卫

（来源：华商网-华商报）