“九一八”前的日本:穷到没饭吃

冯学荣：搜狐自媒体专栏作者、作家，代表作品为《日本为什么侵华：从甲午战争到七七事变》。

问：爆发于1929年的美国股灾，与1931年日本关东军发动“九一八事变”、悍然侵占中国东北三省，这两件事之间，有没有什么关系？如果有，是什么样的关系？

答：严谨来说，二者之间并没有直接的因果关系，但是二者有着间接的逻辑联系，二者之间隔了好多张多米诺骨牌，是一个长链条连锁反应之中的其中两个环节。

问：我们按照时间顺序，一步一步去理清，先从1920年代日本的国民经济生态谈起吧。

答：日本明治维新之后，直至1920年代，尽管日本在学习西方的过程中，其重工业有了长足的发展，但是日本经济的本质并未由此而改变，当时的日本，仍然是一个农耕国家——日本的农业人口占了压倒性的比例，日本国土本来就狭小，而且还主要是山地和丘陵，当时日本全国适合耕种的土地，仅占12%左右，所以在1920年代，日本存在人口与土地的矛盾。

问：日本当时不是工业国家吗？其工业产品竞争力如何？

答：在1920年代，日本可以说已经相当工业化，但当时日本的技术在世界上并不先进，而是比较落后的，日本的工业品在当时的世界上，其竞争力是相当有限的，我们知道二战之后，日本确立了“技术立国”的国策、其工业品竞争力有了大幅提高，但是在1920年代，日本的工业技术相比西方列强而言，仍然是比较落后的。

问：日本人口与土地的矛盾，是否意味着粮食不够吃？

答：早在1920年代，日本的粮食已经无法自给自足，依据山田武吉的调查，粮食已经明显不够吃，在整个1920年代，日本大米的平均入超率，大约为35%，粗略地说，1920年代的日本人每吃10碗饭，其中有3碗饭是需要进口的。

问：日本在1920年代领有朝鲜、台湾两块殖民地，是否能有效缓解耕地不足的问题？

答：上面的数据，其实已经算上从朝鲜和台湾输入的粮食了，如果没有朝鲜和台湾的话，问题更严重。说到这里我插句话，日本在朝鲜和台湾的殖民统治政策，也是要怀柔的，并非是直接从被殖民人民的手中去抢、也并不能直接从这些二等皇民口中抠食，朝鲜和台湾的土地是要养活朝鲜人和台湾人的，而且台湾和朝鲜，同样也存在人多地少、人口膨胀的问题。

问：日本当时的人口政策如何？

答：1920年代，日本本土人口已经有六千多万，而且其人口呈现了几何级的膨胀状态，每年几乎新增一百万没有耕地的人口，当时的日本当局不考虑限制生育，而是鼓励对外移民，其中美国是日本对外移民最主要的目的国之一，但是，美国于1924年颁布了一部新的移民法案，即《约翰逊-里德法案》，这部新法案禁止日本人移民美国，这样一来，日本人移民美国这条路到了1924年就断了。

问：所以当时日本人的目光，聚焦在中国东北，也就是他们所称的“满洲”。

答：是的，所以在整个1920年代，尤其是在1920年代中后期，日本当局都在努力扩张它于中国东北的既得殖民权益，例如铁路经营权、矿产开采权、商租权、以及铺设领事馆等，这一切，都是为了尽可能多地向中国东北（满洲）移民、开发满洲的资源、舒缓日本国内的人口和经济压力。

问：你似乎曾经讲过，日本当年移民中国东北，不单是要解决日本国内的人口和经济问题，而且是因为日本有一个“防俄”的国策。

答：没错。首先，从意识形态上说，赤俄是一个对外输出革命的国家，包括对日本也输出革命，日本要防它，当时的日本人普遍认为：如果放任不管，一旦东亚地区赤化，日本也必将难免于难。其次从历史恩怨、地缘政治上来说，日本在中国东北的殖民地（旅顺、大连、南满铁路）是于1905年从俄国人的手中抢来的，日本人防范俄国人将它们抢回去，众所周知的是，俄国人一直垂涎于旅顺港，它是俄国国防舰队不可多得的不冻港和出海口，这个一直到1940年代末直至1950年代初，斯大林都仍然对旅顺港念念不忘，这是众所周知的事实。这里还有一个很容易被人忽略的细节：赤俄从1928年开始搞第一个“五年计划”，这是一个阔步增强国力的计划，赤俄所搞的第一个“五年计划”，对当时日本人的刺激很大，日本人认为：必须抓紧在满洲（中国东北）扩张殖民势力、与苏联赛跑，时不我待，刻不容缓，所以在历史上我们可以看到，从1928年初开始，日本人对张氏父子（张作霖、张学良）的殖民扩张要求，一个接着一个，修路、租地、设领馆 马不停蹄，让张氏父子直喘不过气。