56个电话换不来信任 这样的代价太大

前天，男青年池某玩水时溺水失踪，昨天记者见到了池某的几名同学，“我们陪着打捞队在湖边守候了一晚上，昨天凌晨4点40分池某被打捞上来，我们与池某的父亲及其亲属联系，打了56个电话，可对方就是不相信。”（7月2日《武汉晚报》）

儿子溺水身亡，这样的事摊在谁的头上也不愿是真的，但原本不该发生的事情却发生了，作为当事人池某的父亲及其亲属，事发后当晚至第二天8点，池某的同学打了56个电话依然没得到池某父亲及亲属的信任，对于56＜1这样的概率，我们只能说这个代价太大。

在社会科学中，信任被认为是一种依赖关系。值得信任的个人或团体意味着他们寻求实践政策，道德守则，法律和其先前的承诺。随着人们的生活越来越优越，人与人之间的人情味却越来越淡，人们因为各种各样的原因逐渐丢失了对他人信任。从公务员（权力监督）、教师（师德标准）、医生（医道从医准则）、医院（救护标准）和银行（假币流出）的信任危机，可以看到已经波及整个社会阶层，信任危机作为近几年来频繁出现的一个新词，是一个伦理学术语。从社会现实来看，不时见诸报端的公共权力失范现象，拼爹、屌丝等社会话语的流行，弱势群体艰辛的生活际遇，新兴媒体上的众声喧哗，社会信任都在其中扮演着重要的角色，反过来这些现实境遇又再一次影响了社会信任和社会情绪等社会心态。

社会人际关系产生了大量虚伪和不诚实,人与人的关系发生了严重危机的用语,指一定社会或群体的道德原则和规范不被人们所遵守,人与人之间缺乏一种道德的联系和约束,彼此都无法相信对方的真实和忠诚。56个电话换不来一次信任，社会信任危机的丧失对于我们建立诚信政府来说，无疑会带来诛多冲击，人际信任的经验是由个人价值观、态度、心情及情绪交互作用的结果。社会意识是社会现实的反映，因社会信任所反映出的的社会心理嬗变状态，同时又与当下的社会现实具有无法割裂的联系。

社会信任度降低说到底是基于“道德与诚信缺失”背景下产生的现实所致。提高社会信任最根本的是要建立以权利公平、机会公平和规则公平为主要内容的社会公平保障体系，在不断推进社会公共资源均等化的基础上继续推进改革开放，让改革释放出的“红利”以更加公平的态势普及到全体公众。以自由、平等、公正、法治为核心加强主流价值观的重塑，引导公众形成爱国、敬业、诚信、友善的社会心态和情绪，形成富强、民主、文明、和谐的社会风气，从而凝聚成实现“中国梦”的强大正能量。

文/郭昌盛