为什么中国和印度都不想大打一仗？中印外长纷纷发话
- 相关推荐
9月4日，外交部发言人华春莹主持例行记者会时曾表示，对于中印边界历史遗留的问题和现实存在的问题，我们历来主张通过和平友好协商，找到公平合理和双方都能接受的解决方案。对于边境地区最近出现的事态，中印双方正通过外交和军事渠道保持着密切沟通。我们希望同印方通过磋商妥善解决有关问题，共同维护边境地区的和平与安宁。这是符合中印两国人民利益。而印度外长苏杰生近日来也连连表达此类观点。可见，中印双方都不想用武力解决边境问题，毕竟战争对于双方来说都没有好处。
印度外长苏杰生：30年边境和平让两国大发展，双方需深度对话
9月7日，印度外交部长苏杰生当天对印媒表示，中印的边界情况和两国的关系“无法脱钩”，当前双方边境间的紧张局势可能会影响中印关系。他也表示，中印双方需要就当前的边境局势在政治层面进行“非常、非常深入的对话”。苏杰生说，过去30年得益于中印边境地区的和平安宁，两国关系在其他方面也取得了进展。“如果边境没有和平与安宁，那么中印两国关系的其余部分就不可能在同一基础上继续下去。显然，和平与安宁是两国关系的基础。”
印度《经济时报》指出，这一观点在苏杰生的新书《印度之路：在不确定世界中的策略》里也有所体现，反映出印方意识到当前中印边境的紧张局势可能会影响两国关系。此外，苏杰生也谈到，当前中印边境局势“非常严峻”，并称这要求中印双方在政治层面进行“非常、非常深入的对话”。
近段时间，苏杰生多次就中印关系作出表态。9月3日，他表示，现在不是中印双边关系中“最容易的时候”，两国达成和解是当务之急且至关重要，这不仅仅是对两国自身而言。8月31日，他在参加论坛时称，中印都是拥有超过10亿人口的国家，各自拥有自己的历史和文化，两国之间达成一定的理解或平衡是非常重要的。
而正在边境访问的印度陆军参谋长马诺杰·纳拉瓦内9月4日向记者也作出表态，表达了同苏杰生一样的观点。他说：“我们确信，中印边境问题完全可以通过谈判解决。”
中印两国谁也不需要真的战争
这场边境冲突是从今年6月15日印度非法进入中国实控线内遭中国军人抵制，双方随后发生冲突开始的。不过，当时双方军人均未使用热兵器。这表明，双方军队指挥部门都极不希望冲突升级。6月之前，双方均向争议地区投送了包括装甲车在内的不少重型军事装备，但至今一直没有动用。
为什么中国和印度不想大打一仗？
对于中国来说，与印度交战必然意味着来自外部的压力，尤其是与中国矛盾重重的美国势必将支持印度。而这对于从新冠疫情中脱困，致力发展经济的中国来说，这样做的确没有好处。最重要的是，中国不是一个好战国家，一直期望与邻国友好相处。
对于印度来说，也存在不少让它不想开战的因素。世人皆知，中国的军事力量、经济力量、综合国力均强于印度。中国在经济上也比印度更能承受大幅波动，而且中国社会更加团结有序。印军在所有武器装备上都与中国存在类似差距，与中国相比，印度完全是不同级别的对手，而且这种状况将长期持续。此外，印度的死对头，是中国的好朋友，中印若开战，巴基斯坦可以让印度陷入双线作战的境地。这三个国家都拥有核武器和相关运载工具，而且印度还不具备优势：中巴两国的核力量之和远超过印度。如果中印开战，印度有人期待美国的影响和干预，但美国人很可能向印方提供装备上的帮助，他们自己不会为印度参战。这一切都导致印度获胜的机会极为渺茫。此外，印度感染新冠病毒的人数已达到全球第二，与中国开战，必将牵动国家实力，这对印度人民极为不利。因此，印度人现在与中国人一样也不想开战。
因此，印度与中国都不想开启战事。尽管该地区局势有一触即发的危险，但没有人真的需要战争。
中国的国内和印度的国内都有人提议赶快用武力解决边境争端，其不知，双方一旦交火，很可能会引燃区域战争，局势将走向何方，谁都不能确定。而战争对国家的影响、民众的影响太大了。战争对民众的生活，对国家的经济，对国家在世界上的地位，对国家资源的储备，都会带来直接或间接的影响。所以，两国高层都在努力为解决问题而努力，相信，他们会用智慧解决中印的边境争端。（江尚）