你的中式英语是不是这样造成的？

中文是主题优先的语言（topic-prominent），通过建立情景（topic）传递信息。句子结构很松散，有时候甚至没有主语。

英文是主语优先的语言（subject-prominent）,重视句子的结构。每个句子必须要有主语，即使主语没有语义上的作用，也要存在，例如形式主语it。

（请多读几遍上面的话~然后再往下看）

上面两句话在下面的例子中体现的很明显：

中文：我朋友孔女神很性感，眼神很无辜，声音很撩人，很有魅力。

英文：My friend, Goddess Kong, is very sexy. Her eyes are innocent. Her voice is arousing. She is very charming.

你有没有看出些端倪？中文在建立了「我朋友孔女神」这个主题（topic）之后，后面可以直接谈「眼神」，「声音」等，句子的主语不尽相同（最后一句甚至没有），但是这丝毫不影响我们的理解。

如下图，中文一旦提到「孔女神」，就在我们脑海中建立了这个主题（情景），我们自然默认后面的句子都是在这个情景内的。对句子结构的要求不严格，最后一句连主语都没有，但并不会影响我们的理解。

相反，英文重结构——每一个句子都必须有自己独立的主语（subject-prominent）。在上例中，「眼神」，「声音」等通过所有格her才和「孔女神」产生联系，句子是绝对不能缺少主语的。每个句子各自的主语，对应到大的话题，即「孔女神」。如下图：

总结一下两个图——中文先建立话题（情景），后来的句子围绕这个主题进行；英语重结构，每个句子独立的主语共同指向一个主题。

2.

可是，了解这个差异对我们有什么意义呢？

既然英语往往由句子各自的主语共同指向同一个话题，那么这就意味着，句子的主语之间往往是高度相关的。

正是应为这一点，我们很容易写出来语法完全正确，但是完全是「中式英语」的句子，例如将下面的句子翻译成英文：

我的家乡是西安。它有古老的城墙，是围城而建的。虽然它不是一个大城市，但有着悠久的历史和非比寻常的美景。

汉语一开始就建立了情景，之后的句子都是围绕话题“西安”展开的，读起来并无不妥。如果翻译成英文，大部分人的翻译大致如下：

中式英语：My hometown is Xian City. It has ancient walls. The walls are built all around the city. My hometown is not a big city, but it has a long history and its unusual beautiful scenery.

虽然语法上并没有错误，但却是典型的中式英语。保证了英语「强调句子结构」的要求，但是句子的主语由My hometown - It - The walls - My hometown - it，角色转换频繁，读起来有一种「跳线」感。由于中文一开始建立了情景，这种「跳线」感在中文里完全不存在。

那么地道的英语应该如何呢？如下：

地道英文：My hometown, Xian, is a city with ancient walls all around it. Although, not big, it has a long history and unusual scenic beauty.

两句相比，改写后的句子更加精炼，而且两个句的主语My hometown和it高度相关，衔接流畅。

所以，英语要尽量保持句子主语之间的连贯性，尽量使主语围绕在一个话题上面，让它们高度相关。

你看到了吗？即使语法正确，往往也不能表明你的输出就一定是符合native speaker的思维模式。不妨拿出来你最近写过的英语作文，读一读有没有这种「跳线」感，看看可不可以将它改的更符合「英文思维」一点呢~

作者：Simon

微信搜索：shitijun009［长按可复制］

关注这号的人，考试成绩一般不会太差