灾难发生时 不在现场的你除了祈祷还能做什么

潜水员下水施救

6月2日上午7时，一条名为《国务院将湖北沉船事故定性为“因大风大雨造成的沉船事件”》，不少人纷纷质疑救援尚未结束，就先进行定性，合适吗？其实，仔细思考下，便会发现这样的新闻并不靠谱，是一条非常不严谨的“假新闻”。上午7点，天才刚亮不久，当时“东方之星”的船体还在水面之下（8时左右船底露出水面），国务院总理李克强正乘专机奔赴湖北，还未到达现场，何来国务院定性之说？其次，仔细阅读“国务院就事故定性”的新闻内文会发现，文中援引的消息是“长江海事局有关负责人刚在紧急会议上介绍”，并非国务院发布的权威公告。信源的不规范再次印证了该新闻的不靠谱。

事实上，在重大灾难事故的认定上有一套严格的政策规范，需要成立调查组详细调查后方才公布事故的性质及责任认定，不可能在短短数小时内就公布事件的性质。在年初上海踩踏事故的调查认定上，首先上海成立了专门的事故调查组，成员包括上海市常务副市长、市监察局、安监局、公安局纪委、旅游局等诸多部门的官员及原国家安监总局副局长在内的专家组。在后续的调查中，专家组历时20天，约谈了51名政府工作人员，查看了70余小时的监控视频，最终才得出上海踩踏事故时“公共安全责任事件”的定性。因此，“国务院定性湖北沉船事故”这则新闻假的有些明显。

果然，没过多久，不少网站就删除了“国务院定性湖北翻船事故”这条新闻。下一次，倘若灾难刚发生就出现了事故定性的新闻，基本可以置之不理。