再不还钱 “老赖”点开微信朋友圈广告 就能看到自己了…
行动：一个月的曝光老赖宣传月开始了，微信朋友圈精准推送老赖名单
为决胜“用两到三年时间基本解决执行难”，进一步加大对失信被执行人的联合惩戒力度，郑州两级法院在全市开展为期一个月的失信联合惩戒暨集中曝光“老赖”宣传月活动。
全市两级法院在官网、微信公众号等开辟专栏，综合运用电视、报纸、广播、互联网、市区大屏幕、地铁、公共交通、社区等宣传平台曝光失信“老赖”名单，积极向“豫法阳光”微博、“今日头条”、微信朋友圈等精准推送失信名单。同时，向社会公布限制高消费、限制乘坐飞机高铁、限制出入境、限制招投标、限制贷款等失信联合惩戒措施。
5起典型案例
案例一
长期躲藏、逃避执行,欲往缅甸考察项目受阻主动还款
申请执行人孙某某依据已经发生法律效力的公证债权文书，向新密法院申请执行张某祥、刘某莉、龙某丽借款合同纠纷一案，新密法院立案执行后依法向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并对被执行人名下财产进行了查控。
经调查，被执行人张某祥在向申请执行人借款后，到期拒不偿还，经法院通知后仍长期在外躲避、逃避执行。新密法院依法对其进行了信用惩戒，将其列为失信被执行人。后因查找不到被执行人可供执行的财产，新密法院作出终结本次执行程序处理。后来，申请执行人孙某某到法院申请撤回对被执行人的信用惩戒。
原来，张某祥一直在私下从事经营活动，因为需要去缅甸考察项目，但受制于信用惩戒，不能成行，遂与申请人协商，主动偿还了本金及利息，希望撤回对其的信用惩戒。目前该案已履行完毕。
该案件典型意义：该案经新密法院依法对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人张某祥列为失信被执行人，虽然被执行人张某祥长期在外躲藏、逃避执行，但因法院惩戒措施让其缅甸考察项目之行难以实现，最终主动履行了还本付息义务。该案例警示被执行人要积极依法履行生效判决的还款义务，“天网恢恢，疏而不漏”，即使躲藏、逃避也难以逃脱法律的制裁。
案例二
乡镇干部换届选举，组织部审核通不过，老赖主动还款
沈某某申请执行王某科、沈某军买卖合同纠纷一案,王某科欠沈某某82.06万元,申请执行人沈某某多次追要欠款未果诉至新郑法院。经新郑法院调解双方达成调解协议,新郑法院作出(2017)豫0184民初6003号民事调解书。调解书生效后,被执行人未主动履行法定义务,申请人沈某某遂申请强制执行。新郑法院立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人在收到执行通知书5日内履行法定义务。因被执行人王某科、沈某军拒不履行，新郑法院依法将其列入失信被执行人员名单,并不定期向新郑市执行攻坚联合行动小组成员单位推送该名单。在乡镇干部换届选举中，新郑法院在协助市委组织部查询人员失信情况时发现被执行人沈某军在该名单中，立即向市委组织部发出协助执行函,限制失信被执行人进行参选。因沈某军被列入失信被执行人名单,组织部审核通不过,致其无法参选。迫于压力，被执行人沈某军与申请执行人沈某某达成和解并履行完毕,案件得以执结。
该案件典型意义：本案中，被执行人沈某军因拒不履行法定义务被列入失信被执行人名单,故无法参加乡镇干部换届选举。该案例警示作为公职人员的被执行人，要主动履行法院的生效判决，否则一旦被列为失信被执行人，将会影响自己的前程，得不偿失。
案例三
续贷受限、被执行人主动还钱
李某某申请执行孙某磊民间借贷纠纷一案，高新区法院于2017年5月6日作出民事判决书，判令孙某磊向李某某支付借款本金22000元及利息。因孙某磊未履行生效法律文书确定的义务，李某某向高新院申请强制执行。立案后高新法院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人孙某磊依旧拒不履行。高新法院遂依法将其纳入失信被执行人名单。后来孙某磊向某银行申请续贷时被该银行拒绝。根据相关规定，银行等金融机构对纳入失信名单的被执行人在贷款、发放信用卡等事项上会采取相应的控制与限制措施。孙某磊后来很快履行了法律义务，本案执行结案。
该案件典型意义：失信惩戒措施的多样化，丰富了法院的执行手段，有助于顺利实现申请人的债权，有利于破解执行难。同时，通过依法惩戒‘老赖’，能够鼓励诚信，促进了社会诚信体系建设，既引导被执行人自觉履行法定义务和社会责任，又维护了法院尊严和司法权威。
案例四
“90后”找工作被拒，主动履行生效判决
张某申请执行白某交通事故纠纷一案， 2017年8月23日，郑州港区法院判决白某赔偿张某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费等共计65411.20元。判决生效后，白某未履行还款义务，张某遂向港区法院申请强制执行。港区法院立案后向白某发出执行通知书等相关法律文书，并于11月3日将其纳入失信被执行人名单。5天后，白某主动来到法院，表达了积极履行法律义务的意愿，希望能尽快将其从失信被执行人名单中屏蔽。后在法院主持下，双方很快达成了执行和解协议并履行完毕，此案顺利执结。原来被执行人白某是个90后，正面临就业的重要关头，因被列入失信被执行人名单，无法到正规的企业就业，同时在交通出行、银行信用等方面也受到极大影响，遂决定立即履行法律义务。
该案件典型意义：本案是一起被执行人迫于失信惩戒压力而迅速履行义务的典型案件。随着社会信用制度的日益完善，失信联合惩戒力度的不断加强，被执行人一旦被列入“黑名单”，其交通出行、银行贷款、甚至打工就业等都将受到极大影响。失信惩戒制度对于80后、90后被执行人的影响尤为明显，加强失信联合惩戒力度，对于破解执行难意义重大。
案例五
工程招标受限 老赖主动还钱
苏某驾驶小型轿车因操作不当撞向雍某的电动三轮车，造成雍某肋骨、锁骨、肱骨、骨盆等多处骨折。后经中牟法院判决，苏某应赔偿雍某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等10万元。因苏某拒不履行生效法律文书确定的义务，雍某遂向法院申请强制执行，中牟法院立案后依法将苏某列入失信被执行人名单。2017年6月，苏某在准备某项目招投标事项时，被告知其在失信“黑名单”内，不具备竞标资格。眼看大好的商机泡汤，苏某遂主动到法院交钱，恳求申请人原谅，该案得以执结。
该案件典型意义：该案的被执行人苏某因被法院列入失信被执行人名单，而丧失竞标资格，实属咎由自取。该案例警示意义在于，被执行人一旦被纳入失信被执行人名单,其将在土地工程交易、招投标、工商税务评级、借贷、开办信用卡等多个经营环节受到限制，届时将得不偿失，悔之晚矣。
郑报融媒·郑州晚报记者 鲁燕 通讯员 张帆 付加才 文/图