芥川龙之介作品《河童》赏析

月24日，在自己住宅中??，芥川龙之介服??毒身亡。在给友人的信??中，关于自杀动机??他写道：“对于未来，我只抱有一种?? 模糊的不安”。这是他在写下??《河童》一书的四个 后，所以《河童》算是芥川龙之??介的绝望的遗??世之作。在这部遗世之??作中，芥川龙之介用??河童国的光怪??陆离来折射现??实社会、家庭、艺术、政治、战争、军事、法律、宗教等多方 的问题。本来，对于人性，我一直不懈于??那些侃侃而谈??的作者，因为，身为一个人，自己去剖析人??性，本身就不客观??，更别提把人性??看的有多透彻??。但是从芥川龙??之介的《河 童》给我的感受却??是全然不同，他构建出河童??国这个存在于??日本古代神话??故事中的意象??， 于当时人类社??会映射，莫名之间就展??现出一种客观??对比的特点。这也是我喜欢??《河童》这 本书的原因?? 之一。 对于芥川龙之??介，我本不甚了解?? ，从网上查来的??资料，寥寥阐述一下??《河童》的时代背 景吧??。芥川龙之介的??晚年生活在一?? 个动荡不安，孕育着新时代??风暴的年代里?? ，十月革命后， 蓬勃兴起的社??会主义思潮冲??击着资本主义?? 的日本；第一次世界大??战后资本主义??的危机也波及 到了日本，使日本国内社??会的各种矛盾??进一步激化。芥川目睹了这??个现实社会的??种种丑恶。 1923 年关?? 东大地震后，日本当局镇压??人民及革命组??织的血腥罪行?? ；1927 年的??金融危机带来 ??的一系列恶果??，等等事件都刺??激着他的精神?? 世界。在正值盛年的?? 三十五岁时，芥川龙之介怀 ??着这种对未来??社会有种模糊??不安的，看不到光明出??路的悲观人生??态度中绝望自?? 杀。因此， 这本《河童》也就更加像是??芥川先生的一?? 本绝命书了。 书的开始，故事的叙述者??这个精神病院??的“疯子”口中表现出了??自身对人性的??深深地 厌恶之?? 情。“滚出去！坏蛋！你这家伙也是??个愚蠢、好猜忌、淫秽、厚脸皮、傲慢、残暴、 自私自利的动?? 物吧。滚出去！坏蛋！”怀着他的浓浓??的厌恶，这看似极端的??话语，正是当时社 人性的真实写??照，在这个动荡不??安的年代，人性的阴暗面??更加明显的展??现在我们面前?? 在书中主人公??“我”学习河童文的??过程中，写到河童有这??样一个荒诞无??稽的习惯：“我们人类当作??正经的，河童却觉得可??笑；而我们人类觉?? 得可笑的，河童却当作正??经。比如 说，我们人类把正??义啦，人道啦，奉为天经地义??；然而河童一听??到这些，就捧腹大笑。也 就是说，它们对滑稽的??概念，跟我们完全不?? 同吧。”看似说河童的??对于滑稽的概??念，不如说 是对当??时那些自诩正??义人道的虚伪??的资产阶级的??深深嘲讽。是的，对于那种表面??宣张正义 人道??，实则无情剥削??压迫下层阶级??的资产绅士，在河童看来，怎么可能不滑?? 书中描写了一??个很有意思的??情形，是讲河童生产??时在临产的时??候，作父亲的就像??打电话似的对??著作母亲的下??身大声问道孩?? 子：“你好好考虑一??下愿意不愿意??生到这个世界?? 上来， 再回答我。”他老婆肚子里??的娃娃大概有??些多心，就悄悄地回答??说：“我不想生下来??。首先 光是把我??父亲的精神病??遗传下来就不??得了。再说，我认为河童的??存在本身就是?? 罪恶。” 这个 看似荒诞??的段子却揭示??了一个深刻的?? 问题：人为什么生存??在充满痛苦的?? 世界上？如果人的存 根本就是罪恶??，那么人是否有??权利拒绝出生?? ？芥川将河童国??的生产与人类??的生产进行了?? 对比描写，表现出当时芥??川对生存持有?? 否定的态度。同时对在复杂??的近代社会里??没有爱情只 机械地生子提??出了疑问。没有爱情、理解、信赖只是生理??上本能地生子??，义务地养育，这 在芥川看来?? ，就是 父母的方便，出生的孩子也?? 只有灾难。当然，这个问题也正??是当时日本社 ??会存在的，父母对于生育??毫不考虑孩子?? 的态度。 《河童》一书中，最令人印象深?? 刻的莫过于‘职工屠宰法’这个不可思议??的存在了。河 童把解雇的??河童都给屠宰??吃掉了。这在人类社会??看来是极其残??忍的，不可容忍的行?? 类是绝对不??会这样去行事??的。但是正是这样??吗？也许你前一秒??会觉得残忍的??是河童，但当你 到“别开玩笑啦。马咯听了，一定会大笑呢??。在你们国家，工人阶级的闺??女不也在当妓??女吗？吃河童职工的??肉使你感到愤??慨，这是感伤主义?? ”这个解释时，你还在认为芥??川是在说 河童??吗？是啊，我们把吃人看??作是一种很残??忍很暴虐很无??人道的行为，但是这只是一??个表 象形式而??已，实际上，我们人类也在?? 变相的“吃着人”，只是人类总是??过分的注重这??种形 式，却忽略了这种??形式的实质。在当时，人们对河童吃??人感到恶心，对于资本主义??对下层 阶级的??压迫却看作理??所当然，甚至于连资本??阶级自身都把??这看作是天经?? 地义的事。那么， 社会中的人道??呢？正义呢？也难怪河童会??对这些感到滑?? 关于《河童》一书的内容，受到篇幅的原??因，我作过多的分??析。但是这并不意??味着书中没有??其他的内涵了??。如书中通过河??童其妙的印刷??技术来反映现??实中文化艺术??粗制滥造的 况；雌河童追雄河??童的趣事来针??砭现实中男性??在恋爱中占据??绝对主动地位??的现象；用河 童召集义??勇队消灭恶性??基因的荒诞来??讽刺现实中可??笑的道德观念??；通过河童资本??家绕了很 多弯??子来控制河童??国来抨击当时?? 的政治；通过河童小偷??偷了东西却通??过简单证明就??逃避了 法律的??制裁来批判当?? 时的法律……当然，还有河童哲学??家马咯的大作??《傻子的话》 ；还有关 于河童??国的“生活教”的讨论；关于生命与死??亡的讨论等，这些都太过深??奥，我也不能简 单单地就下些??许定义，也不想作过大??篇幅的深究，就此带过吧。 除此之外，出去这些内涵??之外，《河童》其本身也是一??本相当有意思?? 的书，而且最重要 是，他教会我，用一种更客观??的态度去看待??自身。