“之”字取消句子独立性

“之”字取消句子独立性

一、概念阐释：

“之”字取消句子独立性作用是古汉语中的一种语法现象。一般说，主语和谓语之间加了这么一个“之”字，就将主语和谓语变成了一个主谓短语，使主谓结构成为整个大句子的一个成分或一个复句中的一个分句。既然变成了一个短语作句子的一个成分就不能独立成为一个句子了，所以就起到了取消句子独立性的作用，得名就由此而来。其作用就是告诉读者这是一个短语而不是一个句子——因为文言文中是没有标点符号的——以便于读者理解。取消句子独立性，简而言之就是“之”处于主谓之间时，此句子不能成为完整一句话，或是话还未说完，让读者等待下文。

二、例句分析：

1、屈平之．作《离骚》，盖自怨生也。《屈原列传》

“之”处于主语“屈平”和谓语“作”之间，取消了“屈平作《离骚》”的句子独立性，使它成为“盖自怨生也”的主语。

人之为学有难易乎？吾资之昏，不逮人也，吾材之庸，不逮人也《为学》

文人画士之祸之．烈至此哉！《病梅馆记》主语，可译为“的”

儿之．成，则可待乎！《项脊轩志》主语，可译为“的”

2、吾虽不及师旷之．聪。《群英会蒋干中计》宾语

备他盗之．出入与非常也《鸿门宴》宾语

3、吾之．逃家复归也，汝泣告我。《与妻书》时间状语

臣之．壮也，犹不如人。《左传》

4、若事之．不济，此乃天也。《赤壁之战》假设复句中的假设分句

父母之．爱子，则为之计深远。《战国策》

皮之不存，毛将焉附？《左传》

5、天之．亡我，我何渡为？《垓下之围》因果复句的原因分句

三、判断文言文中关于”之”是否为取消句子的独立性有这么几个做法：

1 跳读法．指读此句（一般有主语和谓语）时，不读”之”，将”之”跳过去读，如果不影响句意，则为”取独” ．

2 判别法．结合语意和语法来判断．

“臣之壮也，犹不如人”的前一分句，如果没有“之”字，就变成“臣壮”，这是一个独立的句子；加上“之”，“臣之壮也”就不是句子，而成为“臣之壮也，犹不如人”的主语，这就是“取消句子独立性”了。

现代汉语中也有类似取独的用法，比如说“王老师讲课”是一个句子，最后可以用个句号，但如果说“王老师的讲课”，多了一个“的”，就是一个短语，而不是一个句子，就不能用句号了，虽然“的”与“之”功能不完全一样，但道理是一致的。