句子大全

句子大全 > 句子大全

郭沫若坚持拆北京古城墙 林徽因撂狠话都阻止不了 多年后全说中

句子大全 2011-11-06 21:25:41
相关推荐

唐太宗曾经说过:“以史为鉴可以知兴替”,杜牧也说“后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也”。

他们俩的这句话就是在劝告大家要借鉴前人和历史的经历,而如何去借鉴呢?史书典籍、文化建筑就是最好的“前辈”。

在中国历史上有许多次毁坏前代东西的记录,首先就是秦始皇的“焚书坑儒”害的大家丧失了大量秦朝以前大思想家们的精华。

其次就是在民国时期轰轰烈烈的“新文化”运动中“打倒孔家店”的运动,这些行为都使得后辈缺少了大量的珍贵的研究资料。

距现在最早的一次是建国初期,当时的郭沫若主张要彻底破除封建思想的影响,因此要拆掉旧的北京城城楼,而梁思成、林徽因夫妇大力反对,并且林徽因撂下狠话:“你们一定会后悔的”!

多年之后,果真应验。

“除旧立新,选北京为都,拆与不拆掀起了轩然讨论”

1949年10月 1日,随着开国大典的顺利进行中华人民共和国正式向世界宣布屹立在世界民族之林,并且定都北京。

而我们的北京城具有三千多年的历史,是多个朝代的都城,历史文化底蕴极其深厚。

有人说“建筑是凝固的艺术”,北京城中拥有着大量的辉煌、璀璨的建筑,是我国的不可移动的遗产。

但是,一场争论就由此揭开帷幕……

既然首都的地址已经选好了,那么剩下的就是在时间计划之内把北京城建设成符合新中国形象的国际化大都市,那么工人们的工作就是将北京城的旧的建筑全部拆光光!正在大家干得热火朝天的时候,有人来找麻烦了。

首先,以郭沫若为首的主拆派认为古代的城楼、外墙必须要全部拆掉,没有任何商量的余地,他的理由如下。

第一,新中国已经建立了起来,为了中国的新形象,这些旧的、腐朽的、封建的东西必须一点不剩全部拆光,因为他们束缚住了北京的新发展。

第二,在当时由于朝鲜战争的爆发、中苏关系的紧张,北京既然履行着首都的职能,那么这些旧的城楼设施无法承担起新的军事防御作用,那么在此时就很有必要全部换成新式的防御系统、方式,该替换的替换,该拆除的拆除,不能成为军事上的危机!

此言一出立马引发轩然大波,其中著名的建筑学家梁思成及其妻子发表了重要的批驳。

他们随即发表了文章,这篇文章洋洋洒洒接近两万五千字,从中完整而又科学地指出北京城在不损害旧文物建筑的基础上可以如何建设新的首都。

比如说“特别区域保护”“将行政区域建设到没有古建筑的地方”“把城门做成交通站”等等,他们的建议既可以最好的保留文物,也不妨碍新的建设。

在梁思成认为,古建筑是先民们无数的血泪换来的,草率拆除那简直就是暴殄天物,而且保留这些旧的建筑,可以让人们忆苦思甜,避免重蹈覆辙。

“蚂蚁撼树,林薇因心急而病”

正确,永远掌握在少数人的手中。

纵使林徽因和梁思成使出浑身解数,权衡利弊,完美规划,但是当时的时代特色就是人们对于一些封建的东西都有着油然的痛恨,一切都在与“旧”划清界限,林徽因等人简直就是在火堆边艰难的行走。

但是,即便是只有极少数人支持他们的“保护古建筑”论,他们也丝毫不动摇自己保护传统文物的决心,因为他们知道自己这样做是对的,即便会让他们引火烧身!

在当时,林徽因公开指责北京市市长,就因为他赞成拆除古建筑,她还和丈夫以及一些志同道合的友人到处游说、奔走,企图能够感染到更多的人与他们站在保护古建筑的统一战线上!

在据理力争的奔波中,林徽因的肺病越来越严重,1953年,病入膏肓的林徽因气丝游离,连话都很讲出来,但是她却坚强的站出来,嘶哑的警告道:“拆了这些八百年的城墙,来日方长,就算以后后悔了想要复原重建,赝品的城墙没了历史的厚重感,只是件多余的摆设!”,这些话对于她的病情来说实属不易,但是她仍然要坚持在保护的第一战线。

可惜的是,林徽因并没有成功,大家依然以压倒性的票数通过了拆毁城墙的决定。

千年的国宝啊!在一群群工人的拆除和运送下逐渐变矮甚至消失,梁思成的精神也随着城墙的消失而变得萎靡,这也就有了后来的“梁思成哭古城墙”“梁思成哭牌楼”,无不牵扯着所有人的内心。

“林徽因狠话应验,人们追悔莫及”

随着北京城的越来越繁华,人们总觉得缺少了一些什么,后来才明白原来北京缺少了它的灵魂!那就是文化的气息。

于是一些专家学者又站出来说要修复北京的古城墙,而这又谈何容易啊!

首先是永定门的复原,虽然在一帮专家的指导下建立了起来,但是那种历史沉淀的感觉无不彰显着它“赝品”的身份,那种厚重的感觉早就已经烟消云散……

随着交通的四通八达,我们可以有更多的机会去北京瞻仰它的荣光,但是可惜的是,我们无法看到他最纯正的时候了,这又是多么的遗憾啊,那些老北京的象征早就已经消失在历史的长河中。

有时候想一想,在那个时代,或许拆除也没有错,因为深受封建迫害的人们继续寻找一个发泄口去发泄他们的心情,而凝聚了封建标志的古城墙正是人们痛恨的物化,所以拆除他们也算是给了人民一个交代。

但是,古城墙毕竟古代人民的智慧结晶,是不是应该选择一种更好的方式去保护它、呵护它才是可持续发展的真谛呢?这对于我们今日的文物保护具有重要的意义。

阅读剩余内容
网友评论
相关内容
拓展阅读
最近更新