关于合村并居一些想说的话

· 合村并居 ·

早上睡懒觉，醒来刷手机看到空间有朋友分享了一篇推文“山东合村并居的真实情况”，看完深有同感——倒贴十几万买新房，老人住车库，这些都是身边真实发生的事。于是我也在空间朋友圈分享了这篇南风窗的文章，谁知文章在我转发后，就被发布者秒删。

把农村建设用地（住宅）拆除以扩大耕地，并以此换来城市建设用地的扩大空间。在这其中的转换中，需要政府投资新建农村居民住房，完善相关设施，让农房被拆的人们入住。在财政实力雄厚的城市，对农民补贴到位，居住条件也改善了，当然是一件双方受益的事。然而一些贫困县市，根本没有这些资金，就让农民白白做了牺牲，无房可住，或居住条件变差。

我想起课堂上老师提到过的山东“百日无孩”运动，再联系到当前政府的强迫农民拆迁，感觉历史又在重演，一切似乎都未曾变好。高中政治背过的“政府的宗旨是为人民服务”，现在元知是一句空话、好听话，就像山东国土资源办在新闻发布会上说的那些话一样。

南风窗的删稿也令人失望，恐怕是触及到了某方的利益。这就是中国的媒体，戴着镣铐，只能为盛世唱赞歌。本该是民众的扩音器，成了政府宣传的复读机，媒体人成了哑巴，民众变成聋子。该发声的被割去舌头，只有一种声音的世界，也就等于没有声音。习惯了寂静的人们，也不愿再醒来。

起床跟室友吐槽，她们听到惊奇处讶然，听到不平处喟叹，然后转头又谈起了游戏的话题。毕竟与自己不相干。

我转发分享的文章，回应者也寥寥。同乡的同学看到也就点个赞，似乎没有什么情绪波动。或许是早被社会环境“规训”，对什么也都一笑而过了。

曾经和一位同是新闻系的同学讨论为什么选择这一专业，似乎知道了真相也没有什么用。我说，至少你知道，即使仍旧无能为力。这其实是一个选择，做哑巴还是做聋子？（无法听见声音的人也是很难学会发声的）

从高中时对柴静、白岩松等的崇拜中诞生的记者理想，在经历了大学中的“见识”之后很快磨灭了，我也无意再从事这一行业。但我仍然觉得新闻学是一个值得学的学科，尽管现实如此，但我们至少知道这一业态本该是什么样的。

另一方面，我却又懊悔没有选择一个能赚更多钱的专业，这样我就可以给至亲的亲人买一所房子，让他们不用在辛苦了一辈子之后住到车库去了。