《战后70年中日学生大讨论——敞开心扉的对话》播出

《战后70年中日学生大讨论——敞开心扉的对话》播出 2015-08-04 18:27:01 | 来源： | 编辑：杜军帅 | 原标题：《战后70年中日学生大讨论——敞开心扉的对话》录制播出

国际在线消息（记者 胡德胜）：近日，为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，由中国国际广播电台（ＣＲＩ）与日本东京广播公司（ＴＢＳ）电台共同制作的广播节目《战后70年中日学生大讨论——敞开心扉的对话》在ＣＲＩ完成录制并播出。这是ＣＲＩ与ＴＢＳ电台之间的首次合作。

该节目由ＣＲＩ日语主播刘睿琳与ＴＢＳ的著名评论员武田一显共同主持，分别邀请中日两国名校大学生各两名参加讨论。节目中，双方均使用母语就两国的领土问题、历史问题以及两国国民相处之道、当下两国青年人的生活等进行了开诚布公的讨论。

对于中日关系目前正处于怎样一个阶段的问题，中日青年的感知并不同步。来自日本的远藤直树说：“在我看来，日中两国的关系正往好的方向走。我发现身边很多中国年轻人对日本的文创行业很感兴趣，他们口中的很多日本动漫连我都不知道。我认为中国年轻学生对日本的印象是不错的。当然，政治上的问题让人担忧，民间层面的理解应该进一步加强。”

中国的学生代表却给出了不同的意见。来自北京大学的云青认为当前的中日关系无疑正处在“不好的阶段”。“我可以很明确的说，现在的中日关系是不好的。这并不是说两国关系坏到了无法挽回的地步，而是说我们期望的中日间友好的关系并不是这样就能够满足了的。说到具体问题的话，最近，新安保法案在日本众议院的通过就很伤害中国人民的感情。日本政府领土和历史问题上的发声，都在继续伤害中国人民的感情。事实上，你并不能撇开政治来谈两国交往。”

在谈及中日关系中的核心症结之一领土问题时，中日两国青年代表有了一番“针锋相对”的对话。来自清华大学的颜磊指出：“我认为钓鱼岛的主权属于中国。”他引经据典地说，在二战中，日本侵占了中国台湾与钓鱼岛；二战结束后，日本并没有把钓鱼岛归还给中国，美国出于长期占领冲绳的目的，将钓鱼岛置于联合国名义上的托管之下。1971年，美日签订“返还协定”，随后美国国务院又声明把钓鱼岛的行政权交给日本，主权问题则由中日两国协商解决。颜磊强调称：“请注意，此处美国用的措辞是‘移交’而不是‘归还’。”

日本的真锅安理沙表示，“我觉得尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）是属于日本的。首先因为日本现在拥有尖阁诸岛的实际控制权。其次，在《旧金山和约》签订时，中国也并没有提出异议。”

对此，颜磊做出了回应。“在《旧金山和约》的问题上，中国并不是没有反对。《旧金山和约》是战后英法美日等国在美国签署的和约。而中国作为当时世界的五大国之一却没有受邀参加和约的签署，这是很奇怪的。当时，周恩来总理就表示《旧金山和约》是单方面的、非法的，因而是无效的。”

就日本对钓鱼岛的实际控制权问题，云青同学借用日俄间北方四岛问题的争议进行了有力的反驳，指出日本的说法是自相矛盾的。

在谈到历史问题时，对于“日方政府反省不足”这一观点，日方的两位学生均表示不同意。真锅安理沙认为，日本在第二次世界大战之后没有再次发动任何战争，而且遵守宪法第九条走和平发展的道路，说明日本已经进行了反省。

对此，中方学生进行了反驳。颜磊认为，判断日本政府反省是否充分，要看他们的行动。而从小泉纯一郎到安倍晋三，多位首相均参拜了靖国神社，这就充分表明了日本政府仍然没有充分反省。

双方就敏感的话题进行了激烈的交锋之后，在“中日两国是否还能友好地相处”这一问题上，4位中日学生代表都给出了肯定的答复。对于两国今后的交往，他们还提出了自己的建议。

颜磊认为两国的年轻人在今后的交往中应该承担起更大的责任。“年轻人是两国的未来，也是两国交流的桥梁和纽带。我希望能够在我们这一代实现两国的友好，甚至是两国的世代友好。我个人而言，希望结交更多的日本朋友，也希望有一天能够前往日本，去体验日本的文化和日本人民的感情。”

通过这一场讨论活动，两国学生都对对方有了更深刻的理解，也改变了原来自己的一些想法，并将自己对两国友好相处的愿望传递给了对方。