与历史对话 博物馆当“活色生香”

5月18日，又一个“国际博物馆日”来了。在很多民众心中，博物馆是一个“高大上”的场所。这虽然有助于维护博物馆的“崇高”形象，但这“高冷”的气质，不免把一部分观众拒之门外。那要如何才能缩短我们与博物馆的距离感？（5月18日新华社）

我们与博物馆的距离有多远？其实就是几站地、几公里的路程，真实距离并不远。但为何博物馆却给人一种“高冷”的印象，或者是“不食人间烟火”的模样，其实是我们自己搞错了逻辑。其根本就在人心兴趣，对历史、对过去、对人类的发展缺少深度思考，是我们自己隔离了与历史对话的机会，不是博物馆的错。

都说“距离产生美”，恐怕并不尽然。“你多久没去过博物馆了？”其实笔者一点儿也不想问这样明知有统一答案的问题，但还是不禁要扪心自问一下。之前去博物馆，都是一种“任务式”的走马观花，要么是学校里组织，要么是单位强迫，再浪漫一点儿就是女朋友喜欢，于是就半推半就的成为博物馆参观者一员，这样一点儿也不好过，对博物馆也是一种侮辱。当参观博物馆都成了“陈年旧事”，“距离感”自然就产生了，“门前冷落鞍马稀”，更多是一份愧疚感。于是，笔者不禁要追加一个问题“是什么带走了我们探求历史的热情，从而让博物馆只能孤芳自赏？”

其实说到底是一份“探求真理、渴望真相“的心境消失了。我们的生活被“圈子”无限包围，网络圈子，微信圈子，朋友圈子，还有“小圈子”。网络太发达，以至于我们不用出门就能了解人世百态，生物万象，那么了解历史自然也会在网络上进行；圈子太繁杂，以至于我们没有那么多功夫去对话历史、思考人生，家庭、学校、单位，恐怕这就是我们生活的全部，如果再文艺一些，可以去旅行，但这些大概都博物馆没有太多交集。有人已经把道路给铺设好了，我们何必再用有限的生命去另辟蹊径呢？那么，博物馆不能带来短期效益，疏远它，也能解释得通顺了。

博物馆成为“花瓶”是一种资源浪费。“如果你要去了解一个地方，最好去它的博物馆看看”，其实这是一些地方建设者们一厢情愿的表达罢了，游客和居民却并不买账，我们只关注山与水，只关注“到处一游”，如果博物馆建设得富丽高大，那倒是可以在其门口合影留念，除此之外，用途不大。于是，博物馆往往沦为“花瓶”，供人欣赏，而不是阅读，这是一种极大的资源浪费。

博物馆是一笔巨大的人文历史财富，它是一个国家和民族“知往鉴来、启蒙知识”的重要窗口。灾难和荣光，都会在博物馆里被一一呈现，如果我们以为仅令从书本上就能了解世界发展全貌的话，势必太天真，有些场景是“书上得来终须浅”，更何况，我们对于读书的兴趣也在减退。博物馆功能未能得到完全释放是一种资源损失，在偏远山区，很多人学都上不起，而在人文历史资源丰厚的地区，博物馆正沦为“花瓶”，对比之下，实觉可惜。

与历史对话，我们应该让博物馆活泛起来。我们应该像对待故宫博物馆一样对待其它博物馆，千山万水进京观摩，只为一睹那些皇家风范，只为体验那些流年古韵，这就是熏陶。如果有心有缩短距离感，愿意与历史隔空对话，那么，应该去博物馆去看看。

鲜活的历史需要沸腾的热血，一直以来，我们欠博物馆一次久久的热情拥抱。（徐长风）