在核心期刊热情赞美师娘的作者 为什么要写这篇论文？

一般来说，论文有问题指的都是抄袭，但新年伊始，中科院博士生导师徐中民的一篇“神论文”，却以全新的角度，极具观赏性的视角，为广大吃瓜群众开辟了一个全新的领域，也让他和他的论文、他的导师和师娘，就此载入了史册。

什么论文这么神？

徐中民的这篇论文，题目是：《生态经济学集成框架的理论与实践：集成思想的领悟之道》，看起来没什么问题，是国家自然科学基金重点项目资助的，发表在2013年第5期的《冰川冻土》。

冰川冻土的首页上，有着这样的标签：

中国百强报刊

中国精品科技期刊

中国国际影响力优秀学术期刊

中文核心期刊要目总览

中国科技核心期刊

中国科学引文数据库源刊

徐中民论文里的内容都有些什么呢？看了保管你喷饭：

论文中大赞自己的导师和师娘，俨然有“星宿老仙，法力无边，神通广大，一统中原”的马屁功力。

看到这，可能很多人一头雾水，这到底是写什么的论文？

别急，还有，天人合一图：

随后还有个“导师崇高感和师娘优美感的统一”图，这也是这两天诸多文章的关键词。

这样的雄文，任谁看了，能不拍案而起，大呼过瘾？这样的文章，真要放出来，想不火都难啊！

其中还有不少类似的内容，鉴于读者们还想保留肚中的午饭、晚饭，咱们也就不再列举了。

事后影响

新闻一发出来，《冰川冻土》、中科院都在第一时间做了澄清、撤稿。

而这篇论文中被捧的导师，名为程国栋，是徐中民的研究生导师，当时正是《冰川冻土》的主编。

1月12日，程国栋在回复记者时说：

徐中民的论文与《冰川冻土》学术定位不符，期刊已经发布了撤稿声明（即上图）。

我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少，文章的发表我事先一无所知，但作为主编应负重要责任，已经申请引咎辞职，并向广大读者道歉！

徐中民为什么写这篇论文？

虽然老徐在文中言辞恳切、诚意满满，但从正常的角度理解，他显然不是真的要歌颂导师的崇高和师娘的优美，那么他的真实目的是什么？

论文中的一句话，或许能帮我们理清思路：

导师作为当时国内唯一的冻土方面的院士，获得国家科技进步特等奖，我非常羡慕这个特等奖，但我的名字没有编在冻土英豪集中。

所以，徐中民这篇论文的真实意图，很可能是似褒实贬，在洋洋洒洒的长篇大论中，只有这句话才是他真正想表达的：导师得奖了，自己的贡献却没有得到应有的承认。

再联想一下前几天的南京邮电大学，研究生不堪导师长期压榨自杀，如果徐中民确实认为自己的贡献，没有得到承认，那么他写这篇似褒实贬的论文，表达自己的情绪，已经算是比较温和的了。

这篇七年前的论文为什么重出江湖？

2013年发表的论文，七年间一直寂寂无名，却在2020年的新年一炮而红，奇怪吗？

常理告诉我们：事出反常必有妖。这让我想起了前两天听说的一个高校八卦。

教授A拼命给自己带的研究生张三打电话，说教授B的研究生李四留校可能性很大，但今年学校只有一个留校名额，我是很想让你留下的，现在有个办法，李四的论文有个XXX问题，你去举报，成了留校就是你了。

张三的确很想留校，但也纳闷导师为何对自己的事如此上心，而去举报李四违背自己的本心，并不想去干，但导师不停地打电话催促，让自己非常为难。

事后很久才知道，原来A、B在竞争副院长，自己导师要自己去举报李四，目的不在李四，而在李四的导师B。

怀着这样的心思，我去做了一点小功课，果不其然：

甘肃省科技厅在2020年1月7日，拟提名程国栋院士参评2020年度国家最高科技奖。5天后，徐中民的这篇神论文就在全网传播。

所谓“醉翁之意不在酒”，虽然写神论文的是徐中民，徐中民并不是目标，程国栋才是。徐中民的神论文，只是一个比较好的突破口。